糖葫芦
创刊背景：危机中的宣传突围
1925年10月，***以代理国民党中央宣传部部长的身份接手宣传工作。此时，孙中山逝世后的国民党内部矛盾激化，以林森、邹鲁为首的“西山会议派”在北京非法召开会议，公开反对联俄联共政策，并操纵上海《民国日报》散布反共言论。面对右派势力对统一战线的破坏，***提出：“必须打破反革命宣传，以事实为武器。”
11月，***迅速整合资源，决定创办一份直属于国民党中央的刊物。他主张：“周报内容九分事实、一分驳论，向全国揭露广东真相。”经过国民党中央执行委员会审议，原定名《广东周报》的刊物最终定名《政治周报》，突破地域局限，凸显全国性政治斗争的核心议题。
内容策略：三管齐下的舆论反击
1.事实揭露：用数据与文电构建话语权
***在创刊号中强调：“革命报刊的使命是让民众看清谁在破坏革命。”为此，《政治周报》大量刊载国民党中央文件、地方党组织文电及军队声明。例如，第二期和第四期集中刊登近50篇反对西山会议派的通电，形成“全国声讨”的舆论声势。
| 栏目类型 | 典型内容 | 作用 |
|---|---|---|
| 官方文件 | 国民党中央决议、汪精卫演讲 | 确立政策合法性 |
| 地方文电 | 湖南、湖北党部声讨右派声明 | 展现党内共识 |
| 军队报告 | 黄埔军校反分裂宣言 | 强化武力背书 |
2.理论交锋：批判“中间派”与驳斥谣言
针对陈炯明等军阀散布“共产党赤化国民党”的谣言，***以省商代表简琴石的证词回击：“广州政府从未实施共产，所谓‘三三三一制’纯属捏造。”对于主张“不左不右”的中间派，他犀利指出：“中间派只有两条路——要么革命，要么反革命。”
3.舆论对攻：直击上海《民国日报》
***在第三期发表长文，揭露上海《民国日报》“对帝国主义闭口不谈，却为军阀歌功颂德”的反动本质。国民党中央随后将***起草的审查报告转发海内外党部，彻底瓦解该报的公信力。
革命叙事：构建国共合作的正当性
《政治周报》不仅反击分裂势力，更积极塑造革命叙事。***在发刊词中写道：“为什么革命？为解放民族、为人民执政、为经济幸福！”刊物通过列举广东革命根据地的成就——如废除苛税、实现工农集会自由、肃清反革命势力——展现国共合作的实际成效。
值得一提的是，蒋介石、汪精卫早期以左派形象在《政治周报》发表文章。第四期刊登蒋介石的《为西山会议告同志》，宣称“三民主义与共产主义信徒必须联合”，这一历史细节凸显了当时政治生态的复杂性。
历史影响：短暂存续与深远意义
1926年5月，随着蒋介石提出《整理党务案》，***辞去代理宣传部长职务，《政治周报》由张秋人接办，至6月停刊。尽管仅存续半年，但其影响深远：
- 舆论震慑：迫使西山会议派转入地下，延缓了国共分裂进程；
- 理论奠基：为***后来提出“枪杆子与笔杆子结合”提供实践经验；
- 文献价值：现存第四期刊物成为研究第一次国共合作的一级文物。
余波：从笔杆子到枪杆子
《政治周报》停刊同年，***赴湖南考察农民运动，写下《湖南农民运动考察报告》。这份从舆论战场转向实践调研的轨迹，预示着一个更具斗争经验的革命者即将登上历史舞台。而那份曾凝聚国共共识的刊物，最终成为大变革时代的思想切片——既记录合作，也暗藏分裂；既彰显理想，亦映照现实。