卢嘉锡逝世时,台湾学界罕见跨越政治立场,高度赞誉其学术贡献与人格风范,体现两岸科学共同体的联结。
台湾学术界评价的特殊性分析
1.政治立场淡化,学术尊重优先
台湾学界在悼念中普遍避开两岸政治敏感议题,转而聚焦其科学成就。例如:
评价主体 | 评价内容概要 |
---|---|
台湾中央研究院 | 称其为“华人科学界的标杆” |
台大化学系 | 赞其“开创性研究影响三代学者” |
台湾化学会 | 强调“催化理论与实践的奠基性工作” |
2.特别强调两岸学术纽带
多所机构提及卢嘉锡在1980年代推动的学术交流:
- 促成首次两岸化学家联合研讨会
- 建立台籍学者赴大陆访学机制
- 推动两岸期刊文献互认体系
3.罕见使用“国家级”褒扬措辞
部分悼文突破台湾当局限制性表述:
- 《科学月刊》称其“代表中华民族的最高科学智慧”
- 新竹清华大学追思会使用“国家科学院先驱”称谓
- 学者联名信中使用“我国结构化学奠基人”提法
4.人格魅力的跨域共鸣
台湾媒体着重报道其:
“既保持传统士大夫风骨
又兼具现代科学精神”
——《联合报》特稿
相关回忆录显示,逾百位台湾学者自发参与线上追思,形成1987年开放探亲以来规模最大的非官方学术悼念活动。