公约中“或引引渡或起诉”原则是如何定义的？其实践案例有哪些？

问题描述

精选答案

国际法中的“或引渡或起诉”原则要求缔约国对特定罪行，若收到引渡请求，需选择引渡嫌疑人或启动本国司法程序进行起诉，以避免罪犯逃脱法律制裁。

原则定义

该原则源于国际公约对跨国犯罪的管辖权协调，核心是“不纵容犯罪”。缔约国需通过国内立法或国际合作，确保犯罪嫌疑人无法利用国界逃避追责。常见于反恐、战争罪、酷刑等公约中。

实践案例（部分）

以下为典型案例的简要梳理：

公约名称	案例名称	涉及国家	主要内容	结果
《禁止酷刑公约》	比利时诉塞内加尔案（2012）	比利时、塞内加尔	塞内加尔未履行对前乍得总统的引渡或起诉义务	国际法院裁定塞内加尔须起诉
《海牙公约》	洛克比空难事件（1988）	美国、利比亚、英国	美英要求利比亚引渡嫌疑人，利比亚拒绝后联合国介入	最终移交荷兰特别法庭审理
《国际刑事法院罗马规约》	刚果（金）情势（2004）	刚果（金）、国际刑事法院	刚果（金）因国内司法能力不足，将案件移交国际刑事法院	法院起诉多名武装组织领导人
《联合国反腐败公约》	巴西奥德布雷希特公司腐败案（2016）	巴西、秘鲁等多国	巴西跨国追查高管腐败行为，涉事国根据公约选择引渡或配合司法调查	多国协作追回赃款并起诉涉案人

补充说明

1. 管辖权冲突：当多个国家主张管辖时，需通过外交或国际司法机构协调。
2. 国内法衔接：部分国家需修订国内法以履行公约义务（如增设普遍管辖权条款）。
3. 政治因素影响：某些案例因国家间关系复杂化，导致原则执行受阻（如引渡请求被拒）。

（注：本文内容基于公开国际法文献及案例，不涉及中国国内司法实践。）