可乐陪鸡翅
田北俊为何在2014年被撤销全国政协委员资格？ ？为何其言论会触发政协章程底线？
田北俊为何在2014年被撤销全国政协委员资格？本问题不仅关乎一位政协委员的资格变动，更涉及政协委员履职责任的深层追问——为何一句公开言论会引发如此严肃的组织处理？
引言：从“建议特首辞职”到资格撤销的舆论震荡
2014年正值香港发生非法“占中”事件期间，社会对如何维护法治秩序、支持特区政府依法施政高度关注。时任全国政协常委、香港自由党荣誉主席的田北俊，在敏感时期公开发表“梁振英应考虑辞职”的言论，被视作对行政长官权威的挑战，更与中央对香港“维护稳定、支持特区政府”的大政方针形成明显抵触。这一事件迅速引发广泛讨论：作为政协委员，言论自由的边界究竟在哪里？为何最终导致其全国政协委员资格被撤销？
一、事件背景：非法“占中”下的香港社会与中央立场
2014年9月起，香港部分激进势力以“真普选”为名发起非法“占中”运动，持续79天占领主要交通干道，严重影响市民生活与社会秩序。中央政府始终强调“三个坚定不移”——坚定不移贯彻“一国两制”方针、坚定不移支持特区政府依法施政、坚定不移维护香港长期繁荣稳定。在此背景下，特区政府与中央均明确反对任何破坏法治、干扰施政的行为，而田北俊的言论正是在这一敏感节点抛出。
二、争议言论：从“商会呼吁”到“个人建议”的升级
田北俊的争议行为并非孤立。此前，他所在的香港自由党曾通过商会名义呼吁各方对话，但到了2014年10月29日，他在公开采访中直接表示：“梁振英作为特首，未能有效处理占中问题，应考虑向中央请辞。” 这一表态被媒体广泛报道后，迅速被解读为对行政长官的“逼宫”。值得注意的是，田北俊当时具有双重身份——既是香港商界代表人士，更是全国政协常委（2008年起担任），其言论已超越普通商界讨论范畴，具有公共政治影响力。
三、政协章程底线：委员责任与言论边界的核心冲突
根据《中国人民政治协商会议章程》第三条，政协委员需“遵守国家的宪法、法律和法规”“维护国家统一和民族团结”“在政协会议上通过批评和建议履行职能”。而第29条明确规定，对严重违反章程或全体会议决议的委员，可撤销其资格。田北俊的言论被认定为“与中央对香港工作的方针政策不一致”，且可能误导公众认知、干扰特区政府施政，本质上是未履行政协委员“维护大局”的基本责任。
具体来看，其言论至少触碰了三重底线：
1. 挑战中央权威：对行政长官的公开质疑，间接削弱了中央对特区主要官员任命的严肃性；
2. 干扰依法施政：在非法“占中”尚未平息时呼吁特首辞职，可能助长激进势力的气焰；
3. 逾越委员职责：政协委员的批评建议需通过正规协商渠道提出，而非公开“喊话式”施压。
四、处理过程：程序合规与组织决定的必然性
2014年10月30日，全国政协常委会召开会议审议相关议题。经充分讨论，与会委员认为田北俊的行为“严重违反政协章程和全体会议决议”，依据章程第29条规定，以无记名投票方式表决通过，决定撤销其第十二届全国政协委员资格。这一决定并非临时起意，而是严格遵循组织程序——从问题反映、调查核实到集体决策，全程体现政协内部监督的严肃性。
值得注意的是，全国政协发言人此后回应称：“政协章程对委员的政治责任有明确要求，任何委员都应谨言慎行，维护国家利益和香港繁荣稳定。” 此表态进一步明确了“委员身份不是特权，而是责任”的核心原则。
关键问题问答与对比：理解事件背后的逻辑
| 核心问题 | 具体表现 | 制度依据 | 结果导向 |
|--------------|--------------|--------------|--------------|
| 为何政协委员的言论更受关注？ | 代表界别发声，具有公共影响力 | 《政协章程》规定委员需“履行政治协商、民主监督职能” | 言论需符合国家整体利益 |
| “建议辞职”为何算违规？ | 与中央对港方针政策相左，干扰施政 | 政协章程第3条“维护国家统一和民族团结” | 委员需与中央保持高度一致 |
| 撤销资格是否过重？ | 程序合规，属组织内部监督手段 | 政协章程第29条“严重违规可撤销资格” | 维护政协制度的权威性 |
深层启示：政协委员履职的“责任清单”是什么？
田北俊事件为所有政协委员敲响警钟：政协委员不仅是荣誉身份，更是政治责任。其履职需把握三个核心维度：
1. 政治站位：始终与中央大政方针保持一致，尤其在涉及国家主权、安全、发展利益的重大问题上，言行需谨慎；
2. 界别代表性：通过调研、提案等正规渠道反映界别诉求，而非个人情绪化表达；
3. 法治意识：在“一国两制”框架下，尤其要理解香港国安法、基本法的核心要义，支持特区政府依法施政。
从更广泛的视角看，这一事件也反映出中国政治协商制度的成熟——既保障委员的民主权利，又通过章程约束确保协商在正确轨道上进行。正如一位资深政协工作者所言：“政协不是法外之地，委员的‘话语权’必须服务于国家发展大局。”
【分析完毕】
田北俊为何在2014年被撤销全国政协委员资格？答案不仅藏在那句引发争议的言论里，更藏在政协委员“责任大于荣誉”的本质中。每一位委员的言行，都是对中国式民主协商制度的一次实践与诠释。