张天斌在公开课活动中设计的“手口一致点数”教学环节,如何体现《纲要》中“数学生活化”的教育目标? 张天斌在公开课活动中设计的“手口一致点数”教学环节,如何体现《纲要》中“数学生活化”的教育目标?这一设计究竟怎样将抽象数学概念转化为幼儿可感知的生活实践?
在幼儿园数学教育中,“数学生活化”是《3-6岁儿童学习与发展指南》与《幼儿园教育指导纲要》共同强调的核心目标——数学不应局限于课本符号,而应扎根于幼儿的真实生活场景,帮助他们用数学思维解决日常问题。张天斌老师的“手口一致点数”公开课,正是通过巧妙的教学设计,让这一抽象能力训练自然融入生活情境,成为幼儿看得见、摸得着、用得上的生活技能。
一、从“玩具筐”到“生活场景”:教学素材的生活化取材
张天斌老师没有选择传统的数字卡片或抽象教具,而是就地取材,将幼儿熟悉的日常物品作为教学载体:小班用积木搭的“城堡”、中班用自然角的“落叶”、大班用区域活动中的“拼图块”。这些材料既是幼儿日常游戏的“老朋友”,又具备数量可感知、操作可重复的特点。
比如在小班环节中,老师拿出孩子们上午搭建城堡剩下的积木:“我们一起帮小熊数数它收集了多少块积木回家?”幼儿需要一边用手逐个点触积木,一边同步说出数字“1、2、3……”。这种设计让点数行为直接关联到“整理玩具”“帮助他人”的生活场景,幼儿能直观理解“数数是为了知道有多少东西”,而非机械完成任务。
对比传统教学:普通课堂可能让幼儿点数图片上的水果,但图片缺乏触感与真实互动;张老师的取材则让幼儿通过触摸不同形状的积木(圆的、方的)、感受不同材质(软的树叶、硬的木块),在多感官体验中强化“数”与“物”的对应关系。
二、从“跟读数字”到“解决问题”:操作过程的生活化目标
许多幼儿早期点数常出现“手口不一致”(手指点到第3个却说出“5”)或“为数数而数数”(数完不知道用途)的问题。张天斌老师的设计直击这一痛点,将“手口一致”的技能训练与“解决具体问题”绑定。
例如在中班环节,老师创设了“分餐具”的生活情境:“午餐时间到了,我们需要给5个小朋友每人准备1个碗、1双筷子,该怎么数才不会漏?”幼儿需要先点数碗的数量(手口一致确认是5个),再对应点数筷子(每双筷子算2根,共10根)。过程中老师会故意设置干扰项(如多放1个碗),引导幼儿发现“数出来的数量和需要的数量对不上”,从而主动调整点数方法。
关键转变:幼儿不再是被动重复数字,而是通过点数判断“够不够”“对不对”,这种“用数学做决定”的体验,正是生活化教育的核心——数学能力最终要服务于生活问题的解决。
三、从“课堂任务”到“日常习惯”:延伸应用的生活化引导
公开课的价值不仅在于45分钟内的教学,更在于激发幼儿将所学迁移到生活中。张天斌老师在环节尾声设计了“生活小任务”:请幼儿回家后和家长一起点数“餐桌上有几双筷子”“自己的玩具箱里有几个小汽车”,并记录下来第二天分享。
这种延伸设计暗合幼儿学习规律——“重复应用”才能固化技能。有位家长反馈,孩子上完课后主动要求帮忙摆碗筷:“妈妈,我数了,我们家3个人要拿3个碗!”还有孩子发现奶奶买的水果篮里苹果“少了一个”,用点数验证后发现真的少了2个。这些真实反馈证明,当数学与生活需求紧密连接时,幼儿会自发成为“生活小数学家”。
常见疑问与关键点解析
| 疑问点 | 张天斌设计的回应方式 | 生活化体现的核心 | |--------|----------------------|------------------| | “为什么不用数字卡片教点数?” | 选择积木、落叶等实物,强调触觉与视觉双重感知 | 数学源于对真实物体的观察与操作 | | “手口一致只是动作要求,和生活有什么关系?” | 通过“分餐具”“整理玩具”等任务,让点数服务于具体生活需求 | 技能训练最终指向解决实际问题 | | “幼儿能理解点数的意义吗?” | 用“帮小熊数积木”“给小朋友分筷子”等情境赋予点数情感与目的 | 数学学习嵌入情感联结与社交场景 |
从“手口一致”的动作规范,到“数出数量”的基础能力,再到“解决问题”的生活应用,张天斌老师的公开课像一座桥梁,将抽象的数学概念转化为幼儿生活中的“小工具”。这种设计不仅落实了《纲要》“引导幼儿感受生活中数学的有用和有趣”的目标,更让我们看到:当数学回归生活,学习便有了温度与生长的力量。

蜂蜜柚子茶