蜜桃mama带娃笔记
希腊内战期间，《瓦尔基扎协定》的签署虽短暂缓和冲突，但未能解决根本矛盾，为后续战火重燃埋下伏笔。
军事停火与力量重组
1945年2月《瓦尔基扎协定》要求希腊共产党（ELAS）解除武装，政府军则保留合法性。这一条款导致：
- 军事失衡：ELAS交出武器后，政府军迅速填补权力真空，强化对北部山区的控制。
- 游击战再起：部分左翼武装拒绝缴械，转入地下活动，1946年重启游击战。
| 协定前状态 | 协定后变化 |
|---|---|
| 双方持续交火 | 全国范围停火 |
| ELAS控制农村地区 | 政府军接管主要城市 |
| 国际调停缺失 | 英国介入监督执行 |
政治博弈与外部干预
协定表面推动“民主过渡”，实际加深分裂：
- 选举争议：1946年大选被左翼抵制，右翼政党垄断议会，激化对立。
- 国际介入：英国支持保皇派政府，美国通过“杜鲁门主义”扩大援助，间接延长内战。
社会与经济影响
- 难民流动：农村人口因战乱涌入雅典，城市资源紧张引发民生危机。
- 经济停滞：基础设施破坏与外资依赖加剧战后重建难度。
长期冲突的催化剂
协定未能实现民族和解，反而成为新一轮冲突的起点。1946-1949年全面内战爆发，最终在美国干预下以右翼胜利告终，奠定希腊冷战期间亲西方立场。