1933年12月5日,犹他州成为美国最后一个批准废除禁酒令的州,这一结果与宗教传统、政治博弈及社会保守性密切相关。以下从核心因素展开分析。
宗教影响:摩门教的主导地位
犹他州是摩门教(耶稣基督后期圣徒教会)的大本营,其教义明确反对饮酒。据1930年数据,摩门教徒占该州人口70%以上,宗教领袖对立法机构具有强大影响力。禁酒令废除前夕,教会公开呼吁“抵制酒精对道德的侵蚀”,导致立法进程受阻。
宗教群体占比(1930年) | 支持禁酒令延续的议员比例 |
---|---|
摩门教徒:72% | 犹他州议会:65% |
非摩门教徒:28% | 其他州平均:22% |
政治博弈:两党分歧与程序拖延
- 共和党内部矛盾:犹他州共和党分裂为保守派与改革派,保守派以“保护传统价值观”为由反对废除禁酒令。
- 投票程序延迟:犹他州议会原定于1933年3月投票,但因议程冲突推迟至12月,成为全美最后一个表决的州。
社会保守性:民众态度与执法惯性
- 民众支持禁酒:1933年民调显示,犹他州56%的居民认为“酒精危害家庭稳定”,高于全美平均水平(34%)。
- 执法利益固化:禁酒令期间,犹他州建立了严密的执法体系,部分官员担忧废除会导致失业和治安问题。
最终转折点:联邦压力与经济现实
尽管存在阻力,联邦政府以“切断财政援助”施压,同时大萧条加剧财政危机,犹他州最终妥协。1933年12月5日,该州以51%的议会投票率通过废除法案,比倒数第二的堪萨斯州晚4个月。