爱吃泡芙der小公主
德川刑法与同时期中国清朝法律体系在刑罚理念上究竟存在哪些本质差异呢？
刑罚目的侧重点不同
- 德川刑法：更多是为了维护封建幕府统治秩序，巩固武士阶层的特权地位。在德川幕府时期，社会等级森严，刑罚是强化这种等级制度的工具。例如对于武士和平民之间的犯罪，量刑标准差异巨大，旨在保证武士阶层的权威和统治稳定性。
- 清朝法律：以儒家思想为指导，刑罚目的侧重于维护纲常伦理和社会道德秩序。清朝强调“德主刑辅”，法律是辅助道德教化的手段。例如对于不孝、不睦等违反伦理道德的犯罪，处罚较重，目的是维护家庭和社会的伦理关系。
刑罚适用原则差异
- 德川刑法：具有较强的身份性和阶级性。不同身份的人在刑法适用上有明显区别，武士阶层享有诸多特权，犯罪后往往可以从轻处罚。而且在一些情况下，武士对平民动用暴力的处罚相对较轻。
- 清朝法律：虽然也有等级差异，但更强调“同罪同罚”原则在一定范围内的适用。同时，注重“亲亲相隐”等原则，即亲属之间可以相互隐瞒犯罪行为，体现了儒家的伦理观念。
刑罚的宽严程度与执行方式
- 德川刑法：刑罚较为严酷，存在大量残酷的刑罚手段，如斩首、流放、火刑等。而且执行过程相对随意，幕府权力机构可以根据自身需要进行刑罚的判定和执行。
- 清朝法律：刑罚相对较为规范，在唐律的基础上发展而来，有一套较为完整的刑罚体系。虽然也有死刑等重刑，但在执行上有严格的程序，如秋审、朝审等制度，以确保刑罚的公正和慎重。