一、法律研究与条文适用
裘劭恒在国际法领域的研究成果,为审判中跨国法律冲突的解决提供理论依据。例如,他在涉及主权豁免、条约解释等争议问题上,提出符合国际惯例的适用方案。
方福枢则侧重于国内法与审判程序的衔接,尤其在刑事证据规则、证人质证流程等环节,协助法庭规范操作(见下表)。
领域 | 具体贡献 |
---|---|
国际法冲突协调 | 提出主权豁免适用标准,避免法律真空 |
证据链完整性 | 设计证据交叉验证流程,确保事实认定客观 |
程序合法性监督 | 审查庭审记录,防止程序违规影响判决效力 |
二、证据分析与事实认定
在具体案件中,专家团队通过以下方式辅助审判:
- 证据筛选与归类:针对复杂案件的海量证据,建立分类标签系统,提升法庭审查效率。
- 技术性证据解读:例如对金融账目、工程图纸等专业材料进行法律转化,帮助法官理解关键事实。
- 历史背景还原:在涉及历史争议的审判中,提供时代背景分析,避免法律适用脱离实际语境。
三、程序指导与争议调解
裘劭恒等人曾参与设计“争议焦点归纳机制”,协助法庭快速锁定核心问题。例如在涉外经济纠纷中,通过提炼合同条款效力、违约责任等争议点,减少庭审冗杂讨论。
方福枢主导的调解程序优化方案,将调解成功率提升约20%,其倡导的“分阶段调解”模式被多地法院借鉴。
四、法律文书与判例参考
专家团队编纂的《审判实务指南》《涉外判例汇编》等资料,成为法官处理新型案件的重要参考。其中对跨境执行、知识产权侵权等领域的判例分析,填补了部分法律实践空白。