针对美国1981年提出的“零点方案”,苏联为平衡战略利益,采取了一系列外交与军事应对策略,试图重新掌握谈判主动权。
一、提出分阶段裁军计划
苏联主张以“分阶段对等削减”替代美国的“全面销毁”要求,具体内容如下:
阶段划分 | 苏联削减内容 | 要求美国削减内容 |
---|---|---|
第一阶段 | 暂停部署SS-20导弹 | 暂停部署“潘兴Ⅱ”导弹 |
第二阶段 | 销毁部分欧洲中程导弹 | 撤出部署在欧洲的核武器 |
第三阶段 | 全面消除中程导弹 | 同步完成全球范围销毁 |
二、引入第三方力量谈判
苏联要求将英国、法国的核力量纳入裁军框架:
- 要求英法参与:认为北约整体核能力应被计算,否则美苏单方面裁军会导致战略失衡。
- 拒绝单边透明:反对美国提出的“苏联单方面公开部署数据”,强调需多边核查机制。
三、推动全球中导消除倡议
1983年,苏联提出“全球消除中程导弹”方案:
- 范围扩展:不仅覆盖欧洲,还包含亚洲地区(如苏联远东与美国阿拉斯加)。
- 技术限制:禁止研发射程500-5500公里的新型导弹。
四、强化华约军事合作
作为反制,苏联加强东欧军事部署:
- 增加SS-20导弹发射装置至405个(1983年数据);
- 在民主德国、捷克斯洛伐克部署战术核武器;
- 联合华约国家举行大规模演习(如1982年“西方-82”军演)。
五、不对称裁军提议
1987年,苏联接受“双零方案”,但附加条件:
- 美国撤出部署在西德的“潘兴ⅠA”导弹;
- 限制联邦德国空军战术核打击能力;
- 将削减范围从陆基扩展到部分空基、海基武器系统。