红豆姐姐的育儿日常
日本社会党针对近期军事演习的立场主要围绕安全风险、资源分配及政治影响展开，强调其与和平宪法的冲突。
核心批评观点
| 类别 | 具体内容 |
|---|---|
| 安全威胁 | 认为演习加剧地区军事化，可能引发周边国家误判，破坏东亚稳定局势。 |
| 宪法矛盾 | 指出演习内容超出“专守防卫”原则，违背日本宪法第九条的非战承诺。 |
| 经济消耗 | 批评高额军演预算挤占民生支出，削弱教育、医疗等公共领域资源。 |
| 决策透明度 | 质疑政府未公开演习细节，缺乏国会监督与公众知情权保障。 |
| 民意忽视 | 强调多数民众反对扩军行动，政府未充分回应民间和平诉求。 |
安全威胁与地区影响
日本社会党公开声明，演习中引入的进攻性武器部署（如远程导弹系统）可能被邻国视为挑衅，尤其与中国、朝鲜的关系敏感背景下，此类行动将激化对立，增加擦枪走火风险。
宪法与法律争议
社会党援引宪法学者意见，指出演习涉及的“集体自卫权”行使缺乏明确法律依据，且未通过全民公投程序。其党内报告强调，政府需优先通过外交对话而非武力展示解决争端。
民生与军费矛盾
根据2023年财政数据，演习相关支出占年度防卫预算的12%，而同期社会福利拨款增幅仅为1.5%。社会党通过地方议会提案，要求重新分配资金至老龄化应对及灾后重建项目。