历史上的今天 首页 传统节日 24节气 企业成立时间 今日 问答 中文/English
首页 > 问答 > 英、法、美等列强在上海小刀会起义中扮演了怎样的角色?

英、法、美等列强在上海小刀会起义中扮演了怎样的角色?

蜜桃mama带娃笔记

问题更新日期:2025-08-15 05:58:04

问题描述

上海小刀会起义是一场发生于清朝时期的重要
精选答案
最佳答案
上海小刀会起义是一场发生于清朝时期的重要斗争,英、法、美等列强在其中的行为对起义走向产生了重大影响,以下具体分析其扮演的角色。

伪装中立,谋取利益

起义初期,英、法、美三国宣称中立。但实际上,它们利用这一身份在贸易等方面谋取利益。比如,列强维持租界的贸易活动,以保障自身商业利益不受太大影响。同时,它们还与小刀会进行一定的物资交易,表面看似正常商业往来,实则通过抬高物价等手段获取暴利。

破坏海关,控制关税

为了进一步掌控经济利益,列强破坏了上海海关。1853年,海关被小刀会占领后,英、美领事便擅自让英、美商人延期缴纳关税,随后又与清政府协商成立由外国人管理的海关税务司制度。1854年,上海成立了由英、美、法三国领事提名的税务管理委员会,这使得中国海关主权丧失,列强得以控制上海关税,为其经济侵略提供便利。

协助清军,镇压起义

随着局势发展,列强逐渐撕下中立伪装,与清政府勾结共同镇压小刀会起义。1855年,法国军队直接参与攻打上海县城的行动,配合清军对小刀会进行围剿。英国和美国也在物资、情报等方面为清军提供支持,帮助清军最终镇压了小刀会起义。通过此举,列强换取了清政府在更多方面的妥协,进一步扩大了在华的政治和经济特权。

总之,英、法、美等列强在上海小刀会起义中以伪装中立为幌子,破坏海关控制关税,最后协助清军镇压起义,其本质是为了维护和扩大在华利益,对中国主权造成了严重侵害。

相关文章更多

    八年级历史时间轴中如何体现列强侵华战争与中国人民抗争的双重视角? [ 2025-08-04 16:08:41]
    我将从八年级历史时间轴的事件标注、关联呈现等方面,分析列强侵华战争与中国人民抗争双重视角的体现,

    美国等其他列强是否对英国此次行动表示支持或反对? [ 2025-07-30 12:24:04]
    要判断美国等其他列强对英国此次行动的态度,需从政治

    国际列强(如英、美)对《乙巳条约》持何种态度?是否默许日本行为? [ 2025-07-30 10:58:53]
    1905年《乙巳条约》签订后,英美基于战略利益考量,

    李鸿章访欧期间对欧洲列强的军事实力和政治制度有何观察与评价? [ 2025-07-30 10:57:17]
    1896年,李鸿章出访欧洲多国,近距离考察列强军事与政治体系,其评价深刻反映了晚清变革

    善后借款案中列强如何通过借款合同限制中国主权?美国为何最初拒绝参与该贷款? [ 2025-07-30 10:49:03]
    善后借款案是指1913年4月,袁世凯的北洋政府为取得帝国主义支持以消灭南方革命力量,与英、法、德、俄

    国际列强调停如何影响了国民政府在上海战场的战略决策? [ 2025-07-29 13:11:20]
    1932年淞沪战役及1937年全面抗战初期,国际力量

    上海小刀会起义与太平天国运动有何关联?是否存在协同行动? [ 2025-07-29 12:01:45]
    上海小刀会起义(1853-1855年)与太平天国运动(1851-1864年)均

    列强在确定赔款金额时是否考虑过清政府的实际偿付能力? [ 2025-07-28 06:25:17]
    这一问题背后反映的是列强侵华时期在经济掠夺上的策略考

    巴黎和会上关于山东问题的争议最终如何被列强处理? [ 2025-07-28 03:56:31]
    1919年巴黎和会期间,列强无视中国主权诉求,将德国在

    《五国海军条约》如何规定列强的海军军备比例? [ 2025-07-27 19:03:44]
    《五国海军条约》于1922年由美、英、日、法、意五国签署,核心内容是通过限制主力舰吨位比例平衡列强海

    二战前欧洲地图的绘制如何反映了当时列强对巴尔干地区的争夺? [ 2025-07-27 18:52:32]
    二战前欧洲地图的绘制究竟怎样反映出当时列强对巴尔干地区的激烈争夺呢?领土边界划分地图上巴尔干

    八国联军军事法庭的设立是否反映了列强对华政策的变化? [ 2025-07-27 18:25:08]
    1900年八国联军侵华期间,列强设立军事法庭审判

    列强在下关事件后索赔的300万美元是如何计算的?日本如何应对这一经济压力? [ 2025-07-27 16:56:20]
    1864年下关事件后,英、法、美、荷四国以“战争损失”为由向日本索赔300万美元。明治政

    善后借款案中列强如何通过借款合同限制中国主权?美国为何最初拒绝参与该贷款? [ 2025-07-26 04:12:26]
    善后借款案是指1913年4月,袁世凯的北洋政

    学术界对上海小刀会起义的性质与历史意义存在哪些争议? [ 2025-07-09 03:35:56]
    上海小刀会起义作为近代重要事件,学界对其性质与意义存

    该政策与19世纪末列强在华划分“势力范围”的既有政策有何矛盾或关联? [ 2025-06-30 08:33:28]
    19世纪末,列强在华划分“势力范围”,将中国部分地区视为自己独占的经

    华盛顿会议为何被称为“帝国主义列强重新瓜分势力范围的会议”? [ 2025-06-27 11:00:06]
    华盛顿会议于1921-1922年在美国华盛顿举行,是一战后帝国主义列强调整远东和太平洋地区

    国际社会对《中俄密约》的签订有何反应?是否引发其他列强的干预? [ 2025-06-26 21:38:13]
    《中俄密约》全称为《御敌互相援助条约》,于1896年签订。

    列强各国对“门户开放”照会的回应有何差异?例如英国、俄国如何表态? [ 2025-06-26 21:16:07]
    “门户开放”照会是美国在1899年提出的旨在维护各国在华商业机会均等的外交政

    国际列强(如英、美、俄)对中法停战谈判的态度和影响是什么? [ 2025-06-26 15:14:22]
    19世纪中法战争后期,英、美、俄等国基于自身利益,通过外交斡旋或战略干预影响谈判进程与结果