葱花拌饭
1962年古巴导弹危机结束后，美国延续对古巴的经济封锁政策，其深层动机涉及冷战格局下的战略威慑、意识形态对立及国内政治博弈。
一、冷战背景下的战略延续
古巴导弹危机虽以苏联撤弹告终，但美国将古巴视为苏联在拉美的“代理人”。通过经济施压，美国试图达到以下目标：
| 目标类型 | 具体表现 |
|---|---|
| 削弱苏联影响力 | 切断古巴与社会主义阵营的经济联系 |
| 遏制地区“赤化” | 防止拉美国家效仿古巴革命模式 |
| 巩固美国霸权 | 通过制裁展示对西半球事务的绝对控制权 |
二、意识形态对立的延伸
美国将古巴卡斯特罗政权视为“共产主义威胁”，经济封锁成为打压其合法性的工具：
- 制度颠覆企图：通过制造经济困境，激化古巴社会矛盾，推动政权更迭。
- 价值观输出：以制裁迫使古巴接受市场经济改革，削弱社会主义模式吸引力。
- 历史惯性作用：1959年古巴革命后，美国已实施部分制裁，危机后进一步升级为全面封锁。
三、国内政治与利益集团推动
美国对古巴政策受国内多重势力影响：
- 古巴流亡群体：佛罗里达州古巴裔美国人通过游说，要求政府维持强硬立场。
- 农业与能源资本：制裁限制古巴获取美国资源，保护本国产业免受竞争。
- 选举政治需求：冷战期间，“反共”成为两党共识，对古巴强硬可换取选民支持。
四、经济封锁的低成本与长效性
相较于军事干预，经济施压具有更高可持续性：
- 国际法漏洞利用：美国以“国家安全”为由规避国际谴责，单边扩大制裁范围。
- 全球金融体系控制：通过美元霸权限制古巴跨境贸易，挤压其外汇储备空间。
- 长期消耗策略：旨在拖慢古巴工业化进程，迫使其依赖外部援助维持生存。
五、地缘安全与示范效应
美国担忧放宽制裁将产生连锁反应：
- 加勒比海控制权：古巴邻近美国南部海岸，其战略位置被视为“后院安全红线”。
- 威慑潜在挑战者：通过持续施压，警告其他拉美国家避免与美国对抗。
- 危机管理范式：强化“以压促变”思维，为后续干预他国内政提供先例。