波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)与俄罗斯在苏联解体后的历史认知、法律地位及国际关系存在根本分歧,导致其未参与相关协议。
核心原因分析
分类 | 具体表现 |
---|---|
历史立场 | 三国认为自身为1940年苏联非法占领的受害者,不承认苏联对其主权的合法性 |
法律主张 | 独立后宣布苏联时期法律无效,主张延续1940年前的国际法地位,不认同俄罗斯的“继承者”身份 |
政治选择 | 独立后全面倒向西方,加入北约及欧盟,与俄罗斯形成对立关系 |
协议性质 | 1991年《阿拉木图宣言》由前苏联11国签署,三国认为自身非“前苏联加盟国”而系“被占领国” |
争议焦点对比
领土继承争议
- 俄罗斯:主张继承苏联全部国际权利
- 波罗的海三国:要求俄罗斯承认占领历史并赔偿损失
国际组织席位
- 俄罗斯:自动继承苏联安理会席位
- 波罗的海三国:以新国家身份重新加入联合国
档案解密分歧
- 俄罗斯:部分苏联档案仍未开放
- 三国:持续要求公布1940-1991年占领期档案
后续影响
1994年起三国陆续与俄罗斯签订边界条约,但立陶宛至今未完成划界;三国坚持要求俄罗斯承认苏联时期的“占领事实”,该立场直接影响其参与任何涉及苏联遗产分配的国际协议。