李达与陈独秀的分歧源于对革命路线、党内民主及国共合作问题的根本性差异,最终导致其脱党。
一、革命路线之争
李陈二人在马克思主义理论与中国革命实践的结合方式上存在冲突:
分歧点 | 李达立场 | 陈独秀立场 |
---|---|---|
革命主导权 | 强调无产阶级独立性 | 主张联合资产阶级 |
国共合作 | 反对党内合作形式 | 支持共产国际“党内合作”方针 |
斗争重心 | 理论建设与思想启蒙 | 实际政治运动优先 |
二、党内民主矛盾
- 决策方式:李达主张集体讨论与民主表决,陈独秀倾向集中决策。
- 组织关系:李达批评陈独秀“家长制作风”,认为其压制不同意见。
三、外部因素影响
- 共产国际干预:陈独秀执行共产国际要求国共合作的指示,李达认为此举忽视中国实际。
- 个人性格差异:李达偏重学术研究,陈独秀更关注政治实践,双方难以调和理念差异。
四、后续影响
李达脱党后转向马克思主义理论研究,1950年代重新入党;陈独秀则因路线问题在党内地位逐渐下降。