虫儿飞飞
申根协定旨在取消成员国之间的边境检查，实现人员自由流动，但信息技术准备不足会对其生效进程产生多方面影响。
边境管控与安全方面
- 信息共享不及时：申根区内各成员国需共享边境管控、犯罪记录、恐怖分子名单等信息。若信息技术准备不足，信息系统间无法高效对接，信息更新不及时，会导致边境人员审查存在漏洞。例如，一名在某成员国被通缉的犯罪分子，可能因信息未及时共享至其他成员国边境，顺利通过边境检查进入其他国家，威胁当地安全，这也会让部分成员国对取消边境检查产生顾虑，延缓协定生效。
- 数据准确性问题：信息技术不完善可能导致数据录入错误、存储不完整等情况。边境人员在核查旅客身份和背景时，依据不准确的数据可能做出错误判断，影响边境管理效率和安全性，进而影响协定生效进程。
旅客通关体验方面
- 通关效率低下：信息技术不足会使边境检查设备和系统运行缓慢，如护照查验系统反应迟钝、自助通关设备故障频繁等。旅客通关时间延长，会引发拥堵和不满，也不符合申根协定促进人员自由、便捷流动的初衷。若旅客通关体验差，会给协定生效带来舆论压力，部分成员国可能会以保障旅客权益为由，推迟协定生效。
- 缺乏电子通关便利：现代信息技术可支持电子护照、移动通关等便捷方式。若申根区信息技术准备不足，无法提供这些便利，会降低申根协定对旅客的吸引力，也不利于协定在实际操作层面的推行，阻碍生效进程。
行政管理方面
- 管理成本增加：信息技术落后意味着需要更多人工参与边境管理和信息处理工作，增加了人力、物力成本。各成员国可能因财政压力而对申根协定生效持谨慎态度，优先解决信息技术升级问题，从而导致协定生效时间推迟。
- 协调难度加大：申根协定涉及多个成员国的协调合作。信息技术准备不足会使成员国之间的行政管理沟通不畅，数据交互困难，在政策执行和监管方面难以达成一致，影响协定整体的推进和生效。