可乐陪鸡翅
司马光作为北宋著名政治家、史学家，其保守政治立场鲜明。《资治通鉴》作为编年体通史巨著，其史观与内容取舍是否受司马光保守立场影响，值得探究。
从史观角度看影响
- 正统观念体现：司马光秉持传统正统观念，在评判历史政权时受保守立场影响。例如在三国时期，他以曹魏为正统，这与当时政治环境下维护中央权威的保守思想契合。蜀汉政权虽有汉室血脉，但因实力及地域等因素，未被司马光列为正统，反映出其以政治稳定和权力传承为核心的史观。
- 道德评判倾向：司马光强调道德在历史评判中的作用，这也是其保守政治立场的体现。他认为国家兴衰与君主、大臣的道德品质密切相关。如对唐玄宗后期的评判，着重指出其沉迷享乐、用人不当等道德缺失，以此警示统治者要注重自身道德修养，这与他保守政治理念中重视道德规范的特点相符。
从内容取舍角度看影响
- 政治事件选择：《资治通鉴》大量记载政治、军事事件，对经济、文化方面记载相对较少。这与司马光保守政治立场下对政治稳定的重视有关。他希望通过记录政治兴衰、战争胜负等内容，为统治者提供治国理政的经验教训。例如对唐朝安史之乱的详细描述，涉及政治决策、军事部署等方面，而对同期文化艺术发展的记录则较为简略。
- 人物事迹记载：在人物事迹记载上，司马光倾向于选择符合其保守道德标准的人物。对于忠臣、孝子等形象大力宣扬，而对一些改革派人物则有所保留。如对王安石变法持批判态度，在书中多记载变法带来的负面影响，对王安石本人的评价也较为负面，这反映出司马光保守政治立场对人物事迹记载的影响。
然而，《资治通鉴》也具有一定客观性。司马光广泛参考各类史料，力求还原历史真相。在很多历史事件的记载中，他也展现出尊重史实的态度。例如对汉武帝的评价，既肯定其开疆拓土的功绩，也指出其后期穷兵黩武、耗费民力的问题。
综上所述，司马光保守的政治立场在一定程度上影响了《资治通鉴》的史观与内容取舍，但不能因此否定该书的史学价值。它依然是研究中国古代历史的重要典籍，为后人了解历史提供了丰富而珍贵的资料。