姚文元的文章发表后，北京与上海在政治立场上出现了怎样的分歧？

问题描述

精选答案

1965年11月，姚文元发表《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，这篇文章是“文化大革命”的导火线。在其发表后，北京与上海在政治立场上出现了明显分歧。

对比项	北京	上海
初始反应	最初北京对姚文元文章反应冷淡。北京市委在很长时间内未作表态和转载，对文章采取谨慎态度，主要是从学术讨论角度看待《海瑞罢官》，不想将其上升到政治批判高度。这体现出北京方面试图维护正常学术研究氛围和文化秩序，避免过度政治化。	上海是姚文元文章的发源地，是有组织有预谋地发动批判。上海方面按照江青等人的意图，借批判《海瑞罢官》来打开政治斗争的突破口，将学术问题迅速引向政治批判，为“文化大革命”的发动做舆论准备。
后续态度	随着形势发展，北京在巨大政治压力下不得不进行表态和一定程度参与批判，但仍有一些干部试图在批判中保持理性和克制，尽量减少批判扩大化带来的不良影响。	上海则持续推动批判的升级和扩大化，不断将批判范围从《海瑞罢官》延伸到更多领域和人物，积极制造政治运动的紧张氛围，以服务于“四人帮”篡党夺权的野心。

总的来说，北京和上海在姚文元文章发表后的政治立场分歧，本质上反映了对待学术批判和政治运动不同的态度与理念。北京倾向于谨慎、理性，而上海则是激进、带有政治阴谋目的。