可乐陪鸡翅
“格里尔号”事件发生于二战期间，该事件中双方交火过程存在诸多争议性细节，对其解读影响着对事件性质的判定。以下具体介绍争议性细节：
- 事件起始责任
- 美方观点：美国声称“格里尔号”驱逐舰是在执行正常巡逻任务时，被德国潜艇无端攻击。按照美方说法，“格里尔号”在冰岛海域巡逻，德国潜艇主动对其发动攻击，这使美国有理由介入冲突。
- 德方观点：德国认为“格里尔号”并非单纯巡逻，而是在协助英国进行反潜行动，它与英国飞机配合试图攻击德国潜艇，德国潜艇的反击是出于自卫。
- 攻击先后顺序
- 美方说法：德国潜艇先发射鱼雷攻击“格里尔号”，驱逐舰随后才进行反击，“格里尔号”的行动是对德国攻击的回应，是正当的防御。
- 德方说法：德国潜艇称是在遭到“格里尔号”与英国飞机联合攻击后才进行反击，认为是“格里尔号”的挑衅行为引发了后续冲突。
- 英国的角色
- 美方立场：强调英国飞机只是在该区域正常飞行，未直接参与与德国潜艇的对抗，“格里尔号”的行动与英国飞机无直接协同作战关系。
- 德方立场：指出英国飞机与“格里尔号”有明确的协同行动，英国飞机对德国潜艇进行了攻击，“格里尔号”也参与其中，三方形成了攻击态势。