小卷毛奶爸
政治体制差异
英属喀麦隆南部受英国殖民统治，采用的是英国式的政治体制，强调地方自治和议会民主制。地方在政治决策上有较大的自主权，议会在国家治理中扮演重要角色。而法属喀麦隆则遵循法国的中央集权式政治体制，权力高度集中于中央政府。这种政治体制上的巨大差异，使得在合并过程中难以迅速形成统一有效的治理架构。双方在权力分配、决策机制等方面存在严重分歧，需要耗费大量时间和精力去协调和磨合，以建立一个双方都能接受的新政治体系。
经济发展不平衡
英属喀麦隆南部的经济以农业和少量的矿业为主，主要出口农产品和矿产品，经济结构相对单一。同时，由于长期殖民统治，基础设施建设相对滞后。法属喀麦隆的经济发展水平相对较高，工业有一定基础，商业活动也更为活跃，基础设施建设相对完善。经济发展水平和结构的差异，导致在合并过程中如何平衡双方利益成为难题。例如，在资源分配、产业发展规划等方面，双方存在不同诉求。英属喀麦隆南部希望更多资源投入到基础设施建设和农业发展上，而法属喀麦隆则更关注工业的进一步升级和商业的拓展。
文化和语言障碍
英属喀麦隆南部受英国文化影响深远，英语是主要的官方语言和通用语言，当地的社会习俗、教育体系等都带有浓厚的英国文化印记。法属喀麦隆则深受法国文化熏陶，法语是官方语言，法国的文化传统、教育模式等在当地广泛传播。语言和文化的差异给双方的交流和融合带来了困难。在政府行政、教育、社会交往等各个层面，都需要解决语言沟通的问题。同时，不同的文化价值观和社会习俗也可能引发误解和冲突，影响合并进程中的社会和谐与稳定。
外部势力干预
冷战时期，英美和法国作为殖民宗主国，在喀麦隆地区有着不同的政治和经济利益考量。英美希望在合并后的喀麦隆保持一定的影响力，以维护其在非洲的战略布局和经济利益。法国则力图巩固其在法属喀麦隆的传统势力范围，确保自身的利益不受损害。此外，其他一些大国也出于自身的战略目的，对喀麦隆的合并过程进行干预。外部势力的介入使得合并过程变得更加复杂，增加了内部协调的难度，各方在处理内部事务时还需要考虑外部势力的态度和反应。