英国国内对废除死刑的主要反对声音有哪些？

问题描述

精选答案

英国废除死刑虽已成定局，但历史上反对者基于治安、民意等角度提出质疑，部分争议延续至今。

反对废除死刑的核心观点

反对理由	具体表现或案例
治安威慑力下降	部分公众认为死刑对恶性犯罪（如谋杀、恐怖主义）有不可替代的威慑作用，废除后犯罪率可能上升。
民意支持存在分歧	20世纪50年代民调显示超70%支持死刑；21世纪初仍有约半数民众支持特定案件恢复死刑。
司法误判风险被低估	反对者承认误判可能，但主张通过技术改良（如DNA鉴定）减少风险，而非直接废除死刑。
受害者家属诉求	恶性犯罪受害者家属常呼吁“以命抵命”，认为废除死刑削弱司法公正性。
政治保守派压力	部分保守党议员及团体长期主张保留死刑，认为其符合传统价值观。

反对声音的阶段性特征

1. 立法废除前（1965年前）：
   • 工党与保守党激烈博弈，后者部分成员联合民间组织（如“保留死刑协会”）发起抗议。
   • 舆论焦点集中于连环杀人案（如1949年约翰·克里斯蒂案），公众担忧治安失控。
2. 废除后的争议反弹：
   • 20世纪70-80年代，恐怖袭击事件频发，民众要求对恐怖分子恢复极刑的呼声一度高涨。
   • 1994年议会投票中，恢复死刑提案以403票反对、159票支持被否决，但分歧持续。
3. 当代隐性反对：
   • 少数地方议员仍以“社区安全”为由提议恢复死刑，但未获主流支持。
   • 民间组织（如“英国正义联盟”）通过请愿施压，强调“终身监禁成本高于处决”。

（注：英国自1965年暂停死刑，1998年彻底废除；上述内容仅陈述历史事实，无立场倾向。）