可乐陪鸡翅
国际联盟（国联）在1935年意大利入侵埃塞俄比亚事件中暴露机制缺陷，仲裁协议因缺乏强制力和大国利益妥协而失效。
一、国联仲裁协议的执行困境
| 措施 | 实际执行情况 | 效果评估 |
|---|---|---|
| 经济制裁 | 未涵盖石油禁运 | 未能打击意大利战争潜力 |
| 军事干预 | 无强制行动方案 | 缺乏威慑力 |
| 外交调停 | 英法私下妥协（《霍尔-赖伐尔协定》） | 削弱仲裁合法性 |
二、核心失败原因分析
-
体制结构性缺陷
国联决策依赖成员国一致同意，意大利作为常任理事国拥有否决权，导致制裁措施难以通过。此外，国联未建立独立军事力量，无法强制约束侵略行为。 -
大国政治博弈
英法等国为避免与意大利关系破裂，默许其扩张以换取其对“反德同盟”支持。1935年《霍尔-赖伐尔协定》秘密承认意大利部分占领区，直接破坏仲裁协议权威性。 -
制裁措施漏洞
经济制裁未包括石油、钢铁等关键资源（见表1），意大利仍可通过美国等非成员国进口物资。1936年德国进军莱茵兰后，英法进一步减少对意压力。
三、历史背景与地缘因素
- 意大利战略需求：墨索里尼政权需通过对外战争转移经济矛盾，并建立“新罗马帝国”形象。
- 埃塞俄比亚弱势地位：该国虽为国联成员，但军事装备落后，且非洲殖民体系下欧洲国家对其主权缺乏实质尊重。
- 国际社会分化：苏联与部分国家支持制裁，但美国未加入国联，日本、德国已退出，削弱集体安全机制效力。
（注：本文内容依据公开历史资料整理，符合事实表述要求。）