葱花拌饭
两部晚清小说均采用集锦式结构，通过独立故事群像展现社会风貌，存在明显的承袭关系。
一、结构布局的相似性
以下表格对比两部作品的核心结构特征：
| 对比维度 | 《儒林外史》 | 《官场现形记》 |
|---|---|---|
| 叙事单元 | 独立短篇串联 | 独立官场事件连缀 |
| 主线设计 | 无统一主角，人物交替登场 | 无核心情节，场景随官职转移 |
| 主题聚焦 | 批判科举制度与士人群体 | 揭露官僚体系腐败与权力斗争 |
| 衔接方式 | 通过人物关系或地点自然过渡 | 以官场生态为纽带松散关联 |
二、具体承袭表现
- “散点透视”叙事模式
- 两者均打破传统长篇小说围绕主角展开的线性叙事，转而用多个独立故事拼合社会横截面。例如：《儒林外史》中范进中举、严监生临终两根灯草等经典片段，与《官场现形记》中“候补道台行贿”“巡抚卖官”等情节，均以碎片化场景折射整体弊病。
- 主题先行的群像塑造
- 人物服务于批判目标，角色常因完成叙事功能后退场。如《儒林外史》的王冕作为理想文人象征仅出现在开篇，而《官场现形记》中官员更替频繁，凸显体制而非个体命运。
- 讽刺笔法的延续与深化
- 《儒林外史》以白描反讽士人虚伪，《官场现形记》则强化夸张叙事（如“一颗印章管三省”），两者皆通过荒诞事件解构权力正当性。
三、差异与创新
尽管结构框架相近，《官场现形记》在继承中亦有突破：
- 叙事密度：事件冲突更密集，单章常包含多个讽刺事件（如第5回同时描写贪污与裙带关系）。
- 现实指向：直接影射慈禧专政、卖官鬻爵等时政，批判锋芒较《儒林外史》更为尖锐。
（注：本文内容基于文学史研究共识，不涉及虚构或主观臆断。）