糖葫芦
导火索：罢工与资本暴力
1918年11月，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的瓦塞纳冶金厂（另称“英国华森公司冶金厂”）2500名工人发起罢工，要求实行8小时工作制、改善劳动条件及增加20%薪资。这场罢工迅速蔓延至其他行业，成为全国性工人运动的开端。
1919年1月7日，罢工工人在工厂外集会时，遭资方雇佣的武装暴徒开枪扫射，4名工人当场死亡。惨案激怒全市劳工，20万工人走上街头抗议，并举行集体葬礼。然而，送葬队伍再次遭到警方射击，最终演变为工人武装起义。
镇压升级：政府与军队的联合行动
面对工人起义，阿根廷总统伊波利托·伊里戈延（HipólitoYrigoyen）政府迅速调集正规军介入镇压。军队使用机枪、步枪甚至炮击工人据点，街道上遍布路障与燃烧的街垒。
关键时间节点：
| 日期 | 事件概要 |
|---|---|
| 1月7日 | 工人葬礼遭警方射击，起义爆发 |
| 1月8-10日 | 工人控制部分城区，政府宣布戒严 |
| 1月11-14日 | 军队发动全面清剿，起义者退守工厂 |
| 1月15日 | 政府宣布镇压成功，总罢工失败 |
据幸存者回忆，军队以“清剿叛乱”为名，对工人社区展开无差别扫射，甚至闯入民宅逮捕疑似参与者。仅一周内，官方统计死亡人数达6000人，实际数字可能更高，另有数万人被投入监狱或集中营。
国际背景与国内矛盾
“血腥的一周”并非孤立事件。1917年俄国十月革命后，全球劳工运动高涨，阿根廷工会组织“国际工人联合会”受此影响，开始联合铁路、港口、屠宰场等关键行业工人，要求政治与经济权利。与此同时，阿根廷经济严重依赖英国资本，外国企业压榨本地劳工的现象普遍，阶级矛盾与民族主义情绪交织。
涉事方立场对比：
| 角色 | 诉求与行动 | 结果与影响 |
|---|---|---|
| 工人 | 改善劳动条件、争取政治权利 | 遭暴力镇压，运动暂时受挫 |
| 资本集团 | 维持低工资、长工时，拒绝谈判 | 短期压制工人，激化长期矛盾 |
| 政府 | 保护外资利益，防止“布尔什维克化” | 国际形象受损，左翼力量地下化 |
余波：伤痕与遗产
“血腥的一周”后，阿根廷工会运动转入地下，但工人政党与无政府主义者持续组织抵抗。1921年，巴塔哥尼亚牧羊工人起义再度遭镇压，进一步暴露政府与资本的同盟关系。
国际社会对事件反应强烈。英国《泰晤士报》称其为“南美的阶级战争”，而拉美左翼则将阿根廷政府称为“寡头的刽子手”。这场屠杀成为20世纪拉美劳工运动的重要转折点，促使后续劳工组织更注重政治斗争与跨国联盟。
百年反思：历史如何被记忆
2019年“血腥的一周”百年之际，阿根廷工会与左翼团体在布宜诺斯艾利斯举行纪念活动，参与者高呼“记忆即反抗”。历史学者指出，事件揭示了拉美国家在现代化进程中，如何以暴力维持不平等的经济结构。
在当代阿根廷，劳工权益仍是政治博弈的核心议题。从“血腥的一周”到2024年米莱政府的经济改革冲突，工人运动与资本权力的对抗始终是阿根廷社会的主线之一。