葱花拌饭
停止征收“两费”受到专家普遍支持，但需配套措施保障政策平稳过渡，避免地方财政压力。
一、专家评价分析
| 评价维度 | 核心观点 |
|---|---|
| 经济影响 | 降低企业与个人负担，激发市场活力，长期利好实体经济发展。 |
| 政策公平性 | 取消不合理收费项目，减少重复征税现象，推动财税体系优化。 |
| 执行挑战 | 短期内地方财政收入可能承压，需防范基层“变相收费”等执行漏洞。 |
二、后续政策建议
1.建立补偿机制
- 中央财政转移支付：对依赖“两费”收入较高的地区给予专项补贴。
- 培育地方新税源：鼓励发展特色产业，扩大增值税、所得税等税基。
2.强化监管与透明度
- 完善收费清单公示制度，通过数字化平台公开非税收入流向，接受社会监督。
- 对违规收费行为设立举报通道，加大处罚力度。
3.分阶段推进改革
- 优先在财政能力较强的省份试点，逐步向全国推广，避免“一刀切”。
- 动态评估政策效果，每年度调整补偿比例和配套措施。
4.优化公共服务供给
- 压缩行政开支，精简冗余机构，减少政策调整对民生项目的影响。
- 探索政府与社会资本合作（PPP）模式，拓宽公共服务融资渠道。
三、需关注的风险点
- 替代性收费风险：部分领域可能通过提高审批门槛、增设许可条件等方式变相收费。
- 区域不平衡问题：欠发达地区若补偿不足，易导致基础设施建设滞后。
- 政策衔接漏洞：需同步修订《预算法》《税收征管法》等相关法规，明确权责边界。