飞驰科技如何通过产业链合作推动氢能产业生态闭环?
飞驰科技如何通过产业链合作推动氢能产业生态闭环?咱们不妨一起琢磨下,它到底咋跟上下游伙伴搭把手,把氢从制出来到用出去的路走圆,让整个氢能圈能自己转起来活起来?
现在搞氢能的人常碰上个挠头事儿——制氢的说没稳定买家,运氢的愁路不好走,用车企的怕加氢麻烦,各干各的像串不起来的珠子,生态老缺一环。飞驰科技没盯着自家一亩三分地,反倒伸手拉上产业链上的伙计,从做车到找氢源、铺运输、建加氢点,一步步把断的地方接上,让氢能从“单点能用”变成“整圈能跑”,这路子看着就实在。
绑紧上游:把氢的“源头”攥稳成靠谱伙伴
飞驰明白,氢要是来得不稳当、不干净,后面的车跑着也悬。所以它没自己闷头建厂,而是找着制氢的老手们搭线。
- 挑着“绿氢”伙伴一起干:现在大家都认绿氢(用风电光伏电解水做的),飞驰就挨个找有真本事的新能源企业,比如跟某风电场签了长期单,人家的电不用上网卖,直接拿来电解水制氢,这样氢的“出身”明明白白是绿的,还能跟着风场的发电节奏调产量,不会多了浪费少了不够。
- 给制氢端搭“需求桥”:以前制氢厂总担心产出来的氢堆仓库,飞驰就提前说好“我要多少、啥时候要”,甚至帮着对接下游的公交公司、物流车队,让制氢厂知道“我这氢有人接着”,敢放心扩产能。
- 一起抠“低成本”门道:飞驰还拉着制氢伙伴试新技术,比如优化电解槽的电极材料,把电耗降下来一点,氢的成本跟着往下掉——毕竟氢价太高,老百姓用着也犯嘀咕。
串起中游:让氢“跑”得顺溜还不耽误事
氢这东西娇贵,运的时候漏一点、慢一点,都影响用的人。飞驰在中游没光顾着自己买设备,而是跟运氢、储氢的行家凑一块儿想办法。
- 选“合适”的运氢法子:短途的活儿,就跟做管束车的公司合作,把氢压缩成高压装罐里,拉去周边的加氢站;长途的就商量用液氢罐车,虽然前期投得多,但运得多、损耗少,适合跨城市跑。
- 给储氢“减负担”:飞驰的车用的是70兆帕的储氢瓶,就拉着瓶厂一起调参数,把瓶子的重量减点、耐压力再提提,这样车能多装点氢,跑更远,储氢的成本也摊薄了。
- 搭“区域运氢网”:比如在佛山、张家口这些氢能试点城,飞驰跟当地的物流企业合建中转仓,把从制氢厂来的氢先存这儿,再分给附近的加氢站,不用每次都从大老远拉过来,省时间还省运费。
联实下游:让用氢的“末端”愿意接着用
车造出来了,没人用也是白搭。飞驰跟下游的用车方、加氢站抱成团,把“用氢”的麻烦事儿一一捋顺。
- 跟车企“对好”需求:飞驰自己做氢燃料电池车,但也跟客车厂、重卡车厂合作——比如给公交公司定制大座位的氢公交,给物流车队做能拉10吨货的氢重卡,车的样子、功能跟着用的人需求改,人家才愿意换。
- 帮加氢站“扎下根”:飞驰跟中石化、壳牌这些有网点优势的企业合建加氢站,选在公交场站旁边、物流园门口,司机加氢不用绕远路;还一起搞“加氢积分”,司机加一次氢积点,能换洗车或者小配件,慢慢养成用氢的习惯。
- 给用户“吃定心丸”:有些司机怕氢车坏在路上,飞驰就联合售后公司设了“流动抢修队”,加氢站旁边也留值班师傅,车有问题半小时能到,比油车修得还快,用的人就踏实了。
破痛点:用合作填平各环节的“沟”
聊几个大家常问的事儿,飞驰的合作其实都是冲着解痛点去的——
问:制氢的和用氢的总“对不上拍”,飞驰咋调和?
答:它就做“中间翻译官”——制氢厂说“我一天能产500公斤”,飞驰就帮着算“公交公司早高峰要300公斤、物流车中午要200公斤”,把两边的时间、数量掰碎了凑齐,还签“保量协议”,制氢厂少供了要补,用氢的多了提前说,慢慢就踩上同一个步点了。
问:运氢成本高,飞驰能让它便宜点不?
答:能。比如它跟液氢公司合作,把原来用管束车运1吨氢的成本(假设原来1200元),降到液氢罐车运的800元,因为液氢密度大,一趟顶三趟;还跟高速路政商量,给氢运输车免点过路费,又省一笔。
问:加氢站太少,司机嫌麻烦咋办?
答:飞驰跟加油站合建“油氢合建站”,比如在某高速服务区,原来的加油站划出块地加加氢机,司机加油顺带加氢,不用专门找加氢站;还在市区跟商场合作,把加氢站藏在停车场里,逛个街就能加氢,方便多了。
这里放张简单的对比表,能更看清合作前后的变化:
| 环节 | 合作前常见状况 | 飞驰合作后的变化 |
|------------|-----------------------------|-------------------------------|
| 制氢与需求 | 制氢厂产能过剩或不足,用氢方找不到稳定氢源 | 按需匹配产量,制氢厂有稳定订单,用氢方不愁断供 |
| 运氢成本 | 管束车运氢损耗高,长途成本超1000元/吨 | 液氢+路线优化,成本降20%-30%,损耗少了近半 |
| 加氢便利性 | 加氢站分散,司机绕路耗时久 | 油氢合建、园区布点,80%常用路线覆盖,加氢≤15分钟 |
让生态“自己转”:从“帮一把”到“一起扛”
飞驰的合作不是“我帮你、你帮我”的一次性帮忙,是慢慢把大家绑成“一条绳上的蚂蚱”。比如某条氢能线路,制氢厂靠飞驰的单子活了,运氢公司靠稳定的货量赚了,加氢站靠车流量撑了,用车方靠方便的服务留了客——每个环节都能从生态里拿到好处,自然愿意接着投入。就像村里人一起修水渠,原来各家挖各家的坑,现在凑钱修通了,浇地都方便,谁也不想再拆了。
我觉得飞驰最聪明的地方,是没想着“我当老大带着你们走”,而是蹲下来跟伙计们商量“咱一起把这事儿做成”。氢能产业本来就复杂,单靠一家企业砸钱,要么砸不出水花,要么砸出个空架子。只有把制氢的、运氢的、用氢的都拉进来,让每个人都觉得“这事跟我有关”,生态才能像轮子一样,自己转起来、越转越快。
【分析完毕】
飞驰科技如何通过产业链合作推动氢能产业生态闭环?
现在搞氢能的人常碰上个挠头事儿——制氢的说没稳定买家,运氢的愁路不好走,用车企的怕加氢麻烦,各干各的像串不起来的珠子,生态老缺一环。飞驰科技没盯着自家一亩三分地,反倒伸手拉上产业链上的伙计,从做车到找氢源、铺运输、建加氢点,一步步把断的地方接上,让氢能从“单点能用”变成“整圈能跑”,这路子看着就实在。
绑紧上游:把氢的“源头”攥稳成靠谱伙伴
飞驰明白,氢要是来得不稳当、不干净,后面的车跑着也悬。所以它没自己闷头建厂,而是找着制氢的老手们搭线。
- 挑着“绿氢”伙伴一起干:现在大家都认绿氢(用风电光伏电解水做的),飞驰就挨个找有真本事的新能源企业,比如跟某风电场签了长期单,人家的电不用上网卖,直接拿来电解水制氢,这样氢的“出身”明明白白是绿的,还能跟着风场的发电节奏调产量,不会多了浪费少了不够。
- 给制氢端搭“需求桥”:以前制氢厂总担心产出来的氢堆仓库,飞驰就提前说好“我要多少、啥时候要”,甚至帮着对接下游的公交公司、物流车队,让制氢厂知道“我这氢有人接着”,敢放心扩产能。
- 一起抠“低成本”门道:飞驰还拉着制氢伙伴试新技术,比如优化电解槽的电极材料,把电耗降下来一点,氢的成本跟着往下掉——毕竟氢价太高,老百姓用着也犯嘀咕。
串起中游:让氢“跑”得顺溜还不耽误事
氢这东西娇贵,运的时候漏一点、慢一点,都影响用的人。飞驰在中游没光顾着自己买设备,而是跟运氢、储氢的行家凑一块儿想办法。
- 选“合适”的运氢法子:短途的活儿,就跟做管束车的公司合作,把氢压缩成高压装罐里,拉去周边的加氢站;长途的就商量用液氢罐车,虽然前期投得多,但运得多、损耗少,适合跨城市跑。
- 给储氢“减负担”:飞驰的车用的是70兆帕的储氢瓶,就拉着瓶厂一起调参数,把瓶子的重量减点、耐压力再提提,这样车能多装点氢,跑更远,储氢的成本也摊薄了。
- 搭“区域运氢网”:比如在佛山、张家口这些氢能试点城,飞驰跟当地的物流企业合建中转仓,把从制氢厂来的氢先存这儿,再分给附近的加氢站,不用每次都从大老远拉过来,省时间还省运费。
联实下游:让用氢的“末端”愿意接着用
车造出来了,没人用也是白搭。飞驰跟下游的用车方、加氢站抱成团,把“用氢”的麻烦事儿一一捋顺。
- 跟车企“对好”需求:飞驰自己做氢燃料电池车,但也跟客车厂、重卡车厂合作——比如给公交公司定制大座位的氢公交,给物流车队做能拉10吨货的氢重卡,车的样子、功能跟着用的人需求改,人家才愿意换。
- 帮加氢站“扎下根”:飞驰跟中石化、壳牌这些有网点优势的企业合建加氢站,选在公交场站旁边、物流园门口,司机加氢不用绕远路;还一起搞“加氢积分”,司机加一次氢积点,能换洗车或者小配件,慢慢养成用氢的习惯。
- 给用户“吃定心丸”:有些司机怕氢车坏在路上,飞驰就联合售后公司设了“流动抢修队”,加氢站旁边也留值班师傅,车有问题半小时能到,比油车修得还快,用的人就踏实了。
破痛点:用合作填平各环节的“沟”
聊几个大家常问的事儿,飞驰的合作其实都是冲着解痛点去的——
问:制氢的和用氢的总“对不上拍”,飞驰咋调和?
答:它就做“中间翻译官”——制氢厂说“我一天能产500公斤”,飞驰就帮着算“公交公司早高峰要300公斤、物流车中午要200公斤”,把两边的时间、数量掰碎了凑齐,还签“保量协议”,制氢厂少供了要补,用氢的多了提前说,慢慢就踩上同一个步点了。
问:运氢成本高,飞驰能让它便宜点不?
答:能。比如它跟液氢公司合作,把原来用管束车运1吨氢的成本(假设原来1200元),降到液氢罐车运的800元,因为液氢密度大,一趟顶三趟;还跟高速路政商量,给氢运输车免点过路费,又省一笔。
问:加氢站太少,司机嫌麻烦咋办?
答:飞驰跟加油站合建“油氢合建站”,比如在某高速服务区,原来的加油站划出块地加加氢机,司机加油顺带加氢,不用专门找加氢站;还在市区跟商场合作,把加氢站藏在停车场里,逛个街就能加氢,方便多了。
这里放张简单的对比表,能更看清合作前后的变化:
| 环节 | 合作前常见状况 | 飞驰合作后的变化 |
|------------|-----------------------------|-------------------------------|
| 制氢与需求 | 制氢厂产能过剩或不足,用氢方找不到稳定氢源 | 按需匹配产量,制氢厂有稳定订单,用氢方不愁断供 |
| 运氢成本 | 管束车运氢损耗高,长途成本超1000元/吨 | 液氢+路线优化,成本降20%-30%,损耗少了近半 |
| 加氢便利性 | 加氢站分散,司机绕路耗时久 | 油氢合建、园区布点,80%常用路线覆盖,加氢≤15分钟 |
让生态“自己转”:从“帮一把”到“一起扛”
飞驰的合作不是“我帮你、你帮我”的一次性帮忙,是慢慢把大家绑成“一条绳上的蚂蚱”。比如某条氢能线路,制氢厂靠飞驰的单子活了,运氢公司靠稳定的货量赚了,加氢站靠车流量撑了,用车方靠方便的服务留了客——每个环节都能从生态里拿到好处,自然愿意接着投入。就像村里人一起修水渠,原来各家挖各家的坑,现在凑钱修通了,浇地都方便,谁也不想再拆了。
我觉得飞驰最聪明的地方,是没想着“我当老大带着你们走”,而是蹲下来跟伙计们商量“咱一起把这事儿做成”。氢能产业本来就复杂,单靠一家企业砸钱,要么砸不出水花,要么砸出个空架子。只有把制氢的、运氢的、用氢的都拉进来,让每个人都觉得“这事跟我有关”,生态才能像轮子一样,自己转起来、越转越快。
咱们普通人看氢能,可能就关心“车好不好开、加氢贵不贵”,但背后其实是无数个环节得搭好。飞驰这么串起产业链,不是搞什么花架子,是真把“氢从哪来、咋运、咋用”的结都解开了,让氢能不再是实验室里的玩意儿,能真真切切走进公交、物流、货运这些日常场景里。往后要是更多企业学着这么干,氢能的生态圈说不定真能像现在的电动车圈一样,越滚越大、越用越活。

可乐陪鸡翅