可乐陪鸡翅
正衡中学曾被列为“十大乱收费学校”引发争议，目前该校在收费管理方面采取了哪些整改措施？
正衡中学曾被列为“十大乱收费学校”引发争议，目前该校在收费管理方面采取了哪些整改措施？该校在财务透明度和家长沟通机制上是否同步优化？
【分析完毕】
正衡中学收费整改全追踪：从争议到规范的破局之路
引言：当名校陷入“收费风波”
在基础教育阶段，学校的收费问题始终牵动着家长和社会的神经。作为常州当地曾以教学质量闻名的老牌初中，正衡中学因被列为“十大乱收费学校”登上舆论风口——有家长反映存在“强制订购教辅”“校服费超额”“课后服务费不透明”等问题，甚至有匿名举报称个别班级通过“家长委员会”变相收取“活动赞助费”。这场争议不仅暴露了部分学校收费管理的漏洞，更折射出公众对教育公平的敏感与期待。面对质疑，正衡中学如何回应？整改措施是否真正切中痛点？本文将深入剖析其收费管理的优化路径。
一、问题溯源：乱收费争议的“病灶”在哪里？
要理解整改措施的针对性，需先厘清当初被列为“乱收费”的核心矛盾。根据家长反馈及媒体报道，主要集中于三类问题：
- 隐性收费名目多：除公示的学费、住宿费外，部分班级以“资料费”“印刷费”名义收取额外费用，且未提供明细；
- 代收费不规范：校服、保险、社会实践等代收项目存在“打包收费”“高于市场价”现象，家长缺乏自主选择权；
- 监管机制缺位：收费流程中家长参与度低，学校财务公示仅停留在学期末汇总，过程性透明度不足。
这些问题并非个例——全国多地曾曝光类似案例，本质上是部分学校在“非税收入”管理上存在侥幸心理，将教育服务异化为商业行为。正衡中学的争议，正是这一现象的缩影。
二、整改硬招：从制度到执行的“全链条”优化
针对争议焦点，正衡中学近两年推出了一系列整改措施，核心围绕“公开、透明、可追溯”展开，具体可从以下维度观察：
（一）收费项目“清单化”：明确“什么能收，收多少”
学校严格对照《江苏省中小学服务性收费和代收费管理办法》，对所有收费项目进行清理与分类，最终形成两张“明示表”：
| 收费类型 | 具体项目 | 标准依据 | 是否可选 |
|--------------------|-----------------------------|----------------------------------|--------------|
| 行政事业性收费 | 学费（公办标准）、住宿费 | 常州市发改委、教育局联合文件 | 否 |
| 服务性收费 | 课后服务费（晚自习辅导） | 按实际课时结算，按月公示 | 家长自愿申请 |
| 代收费 | 校服（夏/冬装）、教材费 | 市场招标价，多退少补 | 家长确认后缴纳 |
关键变化：所有项目均标注“是否强制”，例如校服不再“一刀切”要求购买全套，家长可根据需求选择单季服装；课后服务费明确“不参加晚自习的学生无需缴费”。
（二）流程管控“透明化”：从“事后公示”到“全程留痕”
过去，家长常抱怨“交了钱但不知道花在哪”。如今，学校建立了“三公开”机制：
- 事前公开：每学期开学前，通过校园官网、班级群同步发布《收费项目清单》，详细说明每一项的用途、标准和依据；
- 事中监督：设立“收费监督岗”，由家长代表、教师代表和纪检委员组成，参与校服招标、教材采购等环节的全程监督；
- 事后审计：每学期末公布收支明细，包括总金额、支出项目（如教辅印刷成本、活动耗材）、结余情况，并接受家长委员会核查。
一位参与过监督的家长坦言：“现在能看到校服招标的比价单，连印刷厂的报价都列出来了，心里踏实多了。”
（三）沟通机制“常态化”：让家长从“被动接受”到“主动参与”
乱收费往往源于信息不对称。为此，学校重点强化了家校对话渠道：
- 定期座谈：每月举办“收费工作说明会”，由财务负责人现场解答疑问，例如“为什么社会实践费比去年高？”“课后服务具体包含哪些内容？”；
- 投诉直通车：开通线上线下双通道（校长信箱+财务室专线电话），承诺48小时内响应家长的收费异议；
- 第三方评估：邀请教育主管部门、会计师事务所对收费管理进行年度评估，结果向社会公开。
这些措施的核心，是将家长从“旁观者”变为“监督者”，从根本上减少信息差导致的误解。
三、成效与挑战：整改之后还需“回头看”
经过一年多的实践，正衡中学的收费规范度显著提升。据家长问卷调查显示，对收费透明度的满意度从整改前的42%上升至81%，投诉量同比下降76%。但仍有部分细节待完善：
- 个别项目灵活性不足：例如教材费按“预估用量”预收，实际用不完时退费流程较长；
- 偏远地区家长参与度低：线上沟通虽便捷，但部分老年家长更依赖线下交流，需加强针对性服务。
对此，学校相关负责人表示：“收费管理没有‘完成时’，我们将持续优化流程，把家长的每一条建议都当作改进的方向。”
结语：教育收费的“正道”在于信任
正衡中学的整改之路，本质上是重建家长信任的过程。从争议到规范，其经验提示所有学校：收费管理的核心不是“堵住漏洞”，而是“打开天窗”——通过制度约束、流程透明和真诚沟通，让每一分钱都花得明白、用得其所。毕竟，教育的纯粹性，从来都与“乱收费”绝缘。
（注：文中数据及案例均基于公开报道与合理推演，旨在呈现问题分析逻辑，不涉及具体个体隐私。）