巴拿马运河区内的“区内人”对美国控制权持何种态度？

问题描述

精选答案

巴拿马运河区的居民对美国长期控制权普遍存在复杂态度，涉及历史、经济与民族情感多重因素。

群体分类	主要立场	关键影响因素
巴拿马本土居民	反对美国控制，争取主权回归	民族主义情绪、资源分配不均
美国侨民及雇员	支持维持现状或有限自治	经济利益、安全保障
混血及劳工阶层	矛盾态度（依赖就业但不满歧视）	经济依赖、社会地位差异

历史背景与态度演变
1903年《美巴条约》签订后，美国获得运河区永久控制权。早期，部分巴拿马人因就业机会接受美国管辖，但长期主权丧失引发不满。1964年“烈士日事件”标志反美情绪爆发，促使巴拿马全国性抗议。

经济依赖与对抗

• 就业矛盾：运河区为巴拿马人提供技术岗位，但高级职位多由美国人垄断，导致阶层分化。
• 资源分配：美国企业掌握运河收益，本土基础设施投入不足，加深经济不平等。

文化冲突与身份认同
运河区实施“隔离政策”，美国人享有专属社区、学校，巴拿马人被视为“二等公民”。这种制度强化了群体对立，激发本土居民的民族意识。1977年《托里霍斯-卡特条约》签订后，主权过渡计划逐步实施，区内人态度转向支持回归，但部分既得利益者担忧变革冲击。

主权移交后的遗留问题
1999年运河主权移交巴拿马，但美国仍通过企业协议保留影响力。部分老一代居民怀念美国管理时期的高效，年轻一代则更强调独立发展。