长崎市长本岛直言战争责任遭枪击事件：一场跨越时代的言论与暴力交锋

时间： 2026-01-09 04:24:14 阅读：547

事件时间线：从言论争议到暴力升级

1988年12月7日
长崎市长本岛等在市议会答辩时，回应日本共产党议员的提问，首次公开表示：“根据国内外历史资料及我的从军经历，昭和天皇对战争负有责任。”这一言论迅速引发右翼团体激烈反应。

1988年12月-1989年初

• 右翼动员与政治压力：自民党地方分支要求本岛撤回言论，其党内顾问职务被解除。
• 街头暴力：右翼组织驾驶30至82辆宣传车在长崎市内游行，高呼“天诛”，市政厅玻璃遭枪击破坏，本岛收到含子弹的恐吓信。
• 市民支持：民间成立“要求言论自由长崎市民会”，两周内收集超1.3万个支持签名，后扩大至38万人。

1990年1月18日
本岛在市政厅门前乘车时，遭右翼分子从背后枪击，子弹贯穿左肩及肺部。暴徒乘车逃离，本岛经抢救脱离生命危险。

暴力背后的历史认知冲突

天皇战争责任的争议
本岛的言论触及日本战后敏感议题。尽管裕仁天皇未被东京审判追责，但学术界对其实际战争决策权存在争议。本岛称：“天皇绝非傀儡，他批准了侵略战争。”右翼则坚称天皇是“被迫承担象征性责任”，并以“维护国体”为由实施暴力。

社会舆论的两极分化

• 支持者：长崎大学教授岩松繁俊指出，枪击事件是“战前恐怖主义的重现”，38万市民签名显示民间对反思战争的支持。
• 反对者：民众投书攻击本岛，称“被原子弹轰炸是美国的罪行”“天皇是团结国家的精神象征”。

枪击事件的社会影响

短期震荡
事件引发全国舆论哗然，内阁官房长官森山称凶手“凶恶至极”，警方成立专案组追查。广岛市长荒木武谴责：“任何暴力都不可容忍。”但右翼媒体仍散布“天诛”论调，暗示本岛“罪有应得”。

长期效应

• 本岛的坚持：1998年，本岛再度表态：“日本被原子弹袭击是战争的必然结果。”
• 历史讨论的压制：事件后，日本政界对天皇责任的公开讨论几乎绝迹，右翼势力通过恐吓巩固话语权。
• 国际警示：事件成为日本战后未能彻底清算军国主义的标志性案例，多国学者以此分析日本社会右倾化根源。

暴力阴影下的个体命运

本岛等于2014年因肺炎去世，终年92岁。其生平被评价为“少数敢于挑战禁忌的地方政治家”。枪击案凶手至今未被公开披露全部背景，仅知为右翼团体成员。

事件发生35年后，长崎和平公园内仍竖立着本岛推动的反战纪念碑，碑文未提及天皇，却刻有“以史为鉴”四字——这或许是他对历史与现实妥协后，留给后世最深的警示。（综合）