可乐陪鸡翅
如何通过功能差异选择适合的设计工具？
核心功能对比分析
| 对比维度 | PS样机 | 普通模板 |
|---|---|---|
| 应用场景 | 专注于设备模拟（如手机、电脑、手表等），适配UI/UX设计、产品原型开发。 | 通用性强，适用于海报、网页、平面广告等非设备特异性设计。 |
| 交互性 | 内置设备物理特性（如屏幕比例、边框、按钮布局），支持动态效果（如旋转、缩放）。 | 仅提供静态布局框架，无设备交互逻辑。 |
| 细节精度 | 包含高精度材质贴图（金属、玻璃反光等），需配合专业设计工具（如Photoshop）使用。 | 侧重简洁性，细节简化，适合快速排版。 |
| 扩展性 | 可叠加多层素材（如图标、文字），支持复杂合成操作。 | 以单层或基础分层为主，复杂操作需手动调整。 |
| 适用人群 | 专业设计师、产品经理（需掌握PS技能）。 | 广告设计、新媒体运营等非技术背景用户。 |
补充说明
- 技术门槛：PS样机依赖专业软件操作，普通模板对工具要求较低。
- 输出效果：样机输出的“拟真感”可直接用于客户提案，模板需额外设计优化。
- 版权风险：商用样机需确认授权范围，普通模板若含版权图片同样存在风险。
（注：本文内容基于公开设计工具特性整理，不涉及具体品牌或商业推广。）