虫儿飞飞
日本政府于联合声明发布后提出加强“航行安全”合作，表面是为维护地区稳定，实则可能试图扩大军事存在，对冲中国海洋影响力，同时争取国际支持以推进自身战略布局。以下从多角度分析其潜在动机：
1.地缘战略层面的考量
- 强化区域控制力：日本近年来通过“自由开放的印太”构想，加强与东南亚国家海上安全合作。此次提议或为介入南海、东海事务制造切入点。
- 对冲中国影响力：中国海军实力增长与维权行动常态化背景下，日本以“航行自由”为名，试图构建多边机制约束中国行动空间。
2.国内政治需求
- 修宪扩军进程：2023年日本防卫预算增至6.8万亿日元（历史新高），通过强调外部安全威胁，为突破“专守防卫”原则制造舆论基础。
- 转移国内矛盾：面对经济复苏乏力与少子化危机，炒作外部议题可转移公众注意力。
3.国际博弈中的角色定位
- 配合美国印太战略：美日安保条约升级后，日本承担更多前沿部署任务。下表显示2015-2023年美日联合军演频次增长趋势：
| 年份 | 联合军演次数 | 涉及海域 |
|---|---|---|
| 2015 | 12 | 东海、菲律宾海 |
| 2020 | 23 | 南海、印度洋 |
| 2023 | 31 | 台海周边、南太平洋 |
- 争夺规则制定权：通过主导航行安全标准，影响国际海洋秩序构建，特别是在《联合国海洋法公约》解释层面争夺话语权。
4.经济利益的深层驱动
- 海上通道控制：日本进出口贸易90%依赖海运，确保马六甲海峡至东海航线主导权关乎其经济命脉。
- 资源开发需求：东海油气田与太平洋海底矿产资源开发，需要强化海上执法力量作为保障。
需注意的是，日本此类提议往往伴随双重标准：一方面指责他国“改变现状”，另一方面自身却加速发展进攻性武器（如改装航母、增购战斧导弹）。中国始终坚持通过对话协商解决争议，同时坚定维护领土主权与海洋权益。区域国家应警惕任何借“航行安全”之名行地缘争夺之实的行为，共同维护真正有利于和平发展的海上秩序。