在一战后的德国复杂局势下,艾伯特做出与资产阶级合作而非建立社会主义政权的选择,受多方面因素综合影响。
- 力量对比悬殊:当时德国社会主义力量虽有发展,但资产阶级在经济、政治等领域根基深厚,掌控大量资源与关键部门。社会民主党内部也存在分歧,部分成员害怕激进变革引发社会动荡,支持与资产阶级妥协。如1918年德国十一月革命后,资产阶级在军队、官僚体系中仍有强大影响力,社会主义者难以迅速建立全面掌控的政权。
- 外部压力影响:一战后欧洲国际格局对德国不利,英法等战胜国希望德国维持一个相对稳定且符合其利益的政权。若德国建立社会主义政权,可能引发外部军事干涉。艾伯特担心这会给德国带来更大灾难,选择与资产阶级合作以换取外部认可和一定的和平发展空间。
- 经济重建需求:一战使德国经济遭受重创,工业生产停滞、通货膨胀严重、粮食短缺。资产阶级拥有一定经济实力和管理经验,艾伯特认为与他们合作能更快恢复经济,解决民众基本生活问题,避免社会因经济崩溃陷入更大混乱。例如,通过与资产阶级合作,可以利用他们的资本和技术重启工厂生产、改善基础设施。
- 意识形态影响:社会民主党本身思想多元,受改良主义思想影响较大。部分成员认为可以通过渐进式改革实现社会主义目标,而不是通过激进的革命手段建立社会主义政权。艾伯特倾向于这种改良道路,认为与资产阶级合作进行政治和社会改革是可行方式。