国民党被解散后，中国近代宪政体制遭受了哪些结构性破坏？

问题描述

精选答案

中国近代宪政体制在特定历史阶段的变革中，原有框架的调整对政治权力分配、法律体系延续及社会共识凝聚产生复杂影响。

一、政治权力结构变化

原宪政体制中的多党协商机制被替代，权力集中程度显著提升。以1947年《中华民国宪法》为基础的代议制框架被打破，原有政党参与渠道消失。

原体制特征	变革后特征
多党议会制	单一政党主导
地方自治权	中央集权强化
司法独立原则	司法体系重组

二、法律体系断裂

1. 旧法统废除：以“六法全书”为核心的旧法律体系被全面废止，新法律尚未系统建立。
2. 宪政连续性中断：临时约法失效后，过渡期法律真空导致公民权利保障机制停滞。

三、代议机构解体

原有国民大会、立法院等机构解散，民意代表制度被直接选举模式取代，社会阶层利益表达渠道减少。

四、制衡机制弱化

五权分立架构（行政、立法、司法、考试、监察）转变为单一权力核心模式，监督与制衡功能局部失效。

五、社会共识分化

宪政理念的实践基础遭到质疑，知识分子与民众对法治、民主的理解转向新意识形态框架，原有宪政文化逐渐边缘化。