可乐陪鸡翅
美国移交互联网域名管理权可能削弱国家网络主权，特朗普担忧全球治理体系失控及安全风险加剧。
背景与事件经过
2016年10月，美国政府将互联网域名系统（DNS）管理权移交至非营利组织ICANN，结束自1998年以来的直接监管。特朗普在竞选期间及上任后多次批评此举，称其为“愚蠢决定”。
核心反对原因及逻辑
| 反对层面 | 具体内容 | 潜在影响 |
|---|---|---|
| 主权安全 | 美国失去对根服务器控制权 | 削弱网络战防御能力 |
| 国际话语权 | 多边治理模式或被他国主导 | 中国、俄罗斯等扩大规则制定权 |
| 商业利益 | 域名分配可能倾向非美企业 | 美科技公司竞争优势下降 |
| 意识形态渗透 | 无法遏制“反美内容”传播 | 价值观输出受阻碍 |
深层担忧分析
-
国家安全优先性
特朗普认为，互联网根服务器是“战略基础设施”，移交后可能面临他国（如中俄）通过ICANN实施网络攻击或数据监控的风险。其团队曾引用案例：2014年克里米亚危机期间，俄罗斯曾尝试局部断网。 -
单边主义思维延续
在“美国优先”政策下，特朗普抵制国际组织分权。据《纽约时报》披露，其顾问认为ICANN受“全球主义精英”操控，可能制定不利于美国的政策。 -
技术霸权维护需求
美国曾通过域名冻结手段制裁伊朗、朝鲜等国。移交管理权后，此类政治工具效力将减弱。2017年美国司法部报告指出，ICANN决策流程可能延长政府域名查封响应时间。
国际社会反应对比
- 支持移交方：欧盟、互联网企业家群体认为多利益攸关方模式可防止网络碎片化；
- 反对移交方：美国共和党议员联名质疑ICANN透明度，称其受“威权国家游说团体”影响；
- 中立观察：联合国互联网治理论坛提出，管理权争议反映数字经济时代规则制定权争夺加剧。