小卷毛奶爸
这个问题的核心在于探究天津港爆炸现场视频画面与调查报告责任认定结论之间的关联。我们可以从以下几个方面来分析现场画面是如何印证责任认定结论的：
违规存储方面
调查报告中若提及违规存储危险化学品的责任，现场视频画面可能会有相应体现。比如，画面中能看到危险化学品存放混乱，没有按照规定的安全距离和存储条件放置。像不同性质的化学品混放在一起，在高温或其他条件下很容易引发反应导致爆炸。这种不规范的存储方式直接印证了相关企业在安全管理上的失职，应承担违规存储的责任。
安全措施缺失
现场画面若显示防护设施简陋或者缺失，如没有有效的防火、防爆、防泄漏设施等，也能与调查报告中关于安全措施不到位的责任认定相呼应。例如，视频里能看到储存区域没有足够的消防设备，或者隔离带设置不合理，一旦发生危险，无法及时控制局面，这充分说明企业没有履行好安全保障的职责。
监管不力体现
如果现场画面呈现出爆炸现场周边存在长期的违规操作却无人制止的情况，就可以印证监管部门的责任。比如，运输车辆随意进出危险化学品存储区域，没有严格的检查和登记流程，这反映出监管部门对现场的监管存在漏洞，没有尽到应有的监督管理责任。
救援应对迟缓
现场视频若能体现出在爆炸发生后，救援力量没有及时到达或者救援行动不够高效，这可能与调查报告中对救援指挥部门责任认定相关。例如，救援车辆在较长时间后才到达现场，或者救援人员在现场缺乏有效的组织和协调，这些画面都可以说明救援指挥环节存在问题，相关部门应承担相应责任。
通过对天津港爆炸视频现场画面从上述多个角度的分析，能够在很大程度上印证调查报告中的责任认定结论，让人们更直观地了解事故发生的原因和各方面应承担的责任。