协调策略与风险管控
协调维度 | 实施要点 | 潜在风险 |
---|---|---|
法律审查 | 1.核查两份合同的排他性条款,避免利益冲突 2.明确管辖权与违约责任划分 | 合同条款矛盾导致诉讼风险 |
优先级划分 | 1.根据市场需求分配资源(如BANANAS侧重时尚合作,STARTO侧重商业代言) 2.建立透明沟通机制 | 事务所间资源争夺引发信任危机 |
利益平衡 | 1.设立第三方监督账户管理分成比例 2.定期协商调整合作范围 | 利润分配不均导致合作破裂 |
品牌定位差异化 | 1.BANANAS聚焦年轻潮流市场 2.STARTO深耕高端商务领域 | 品牌形象重叠削弱市场竞争力 |
法律与商业冲突场景
-
合同排他性条款冲突
- 若STARTO合同规定“独家经纪权”,而BANANAS要求参与国际秀场,需通过补充协议明确例外情形。
- 依据《民法典》第509条,履行合同时应遵循诚信原则,避免损害第三方权益。
-
商业机会分配争议
- 例如某品牌同时与两家事务所接洽代言,需提前约定优先谈判权规则。
- 参考《反不正当竞争法》第2条,禁止利用双重签约实施商业诋毁。
-
违约责任界定
- 若因协调失误导致某方合同未履行,需依据《合同法》第107条判定不可抗力或主观过错。
长期合作机制建议
- 设立联合决策委员会:由两事务所代表、律师及拉乌卢本人组成,定期评估合作效果。
- 动态条款更新:每季度根据市场变化修订合同细则,避免僵化条款阻碍发展。
(注:本文内容基于中国现行法律法规框架分析,不涉及具体个案评价。)