可乐陪鸡翅
霍梅尼逝世后，国际社会围绕其政治遗产、宗教影响及地区政策产生多方分歧，涉及意识形态与地缘利益冲突。
争议点分类与核心分歧
| 争议领域 | 主要立场分歧 | 代表国家/群体 |
|---|---|---|
| 宗教与政治体制 | 支持者视其为伊斯兰革命象征；反对者批评政教合一压制世俗化 | 伊朗国内、部分伊斯兰国家vs西方国家 |
| 人权与治理方式 | 西方指责其政权侵犯言论自由、女性权益；支持者强调反殖民与独立外交 | 欧美国家vs伊朗及部分发展中国家 |
| 地区影响力 | 担忧伊朗输出革命激化中东矛盾；支持者认同其抵抗霸权主义的立场 | 沙特等海湾国家vs黎巴嫩真主党等 |
| 继承者合法性 | 对哈梅内伊继任的质疑与伊朗国内权力稳定的争议 | 国际媒体vs伊朗官方 |
政治遗产的对抗性解读
霍梅尼建立的伊斯兰共和国模式成为东西方意识形态博弈的焦点。部分发展中国家将其视为反抗西方干预的成功案例，而欧美国家则将其与“极端主义”关联，认为其加剧了中东地区动荡。例如，美国曾将伊朗列入“支持恐怖主义国家”名单，直接关联霍梅尼时期的政策。
宗教权威的延续争议
霍梅尼逝世后，伊朗最高领袖职权是否应保持绝对宗教权威引发讨论。部分伊斯兰学者主张宗教领袖需通过选举产生，而伊朗宪法委员会维持了“教法学家监护”原则，这一制度成为国际学界研究神权政治的典型样本。