NC期刊在国内的接受率和声誉存在哪些争议？其高版面费是否影响了投稿选择？

问题描述

精选答案

在国内科研领域，NC期刊一直是备受关注的对象，人们不禁要问，NC期刊在国内的接受率和声誉究竟存在着怎样的争议，而其高昂的版面费又是否切实影响了科研人员的投稿选择呢？

接受率和声誉的争议

• 质量参差不齐：有观点认为，NC期刊旗下部分子刊的论文质量存在波动。一些文章创新性不足却能发表，而部分高质量研究却被拒稿，这引发了对其接受标准和审稿机制的质疑，影响了期刊在国内科研人员心中的声誉。
• 商业运作模式：NC期刊的商业气息较浓，被指过度追求经济利益。例如，频繁推出特刊、增刊等，这使得国内部分科研人员认为其偏离了学术期刊应有的纯粹性，对其接受度产生负面影响。
• 学科偏好问题：NC期刊在学科覆盖上可能存在不均衡，对某些热门学科关注度高，而对一些小众学科或新兴交叉学科的接受率较低。这导致部分国内从事小众学科研究的科研人员对该期刊体系的认可度不高。

高版面费对投稿选择的影响

影响因素	具体表现
经济压力	NC期刊的版面费普遍较高，对于科研经费有限的团队或个人而言，支付高额版面费可能会影响项目的其他支出，从而迫使他们寻找更经济实惠的期刊投稿。
性价比考量	科研人员会综合评估期刊的影响力和版面费。若认为版面费与期刊所能带来的学术收益不匹配，就会选择其他性价比更高的期刊。例如，一些国内优秀期刊虽然影响力稍逊，但版面费较低甚至免费，成为了部分科研人员的替代选择。
单位政策影响	国内部分科研单位对论文发表的版面费有报销政策限制。如果NC期刊的高版面费超出了单位的报销范围，科研人员可能会因经济成本问题而放弃投稿。