成济受司马昭之命弑杀魏帝曹髦,司马昭为平息舆论将成济灭族。此做法有一定效果,但并未完全消除舆论质疑。
司马昭的目的与短期效果
司马昭将成济夷灭三族,主要是想通过严惩直接凶手,向天下表明自己与此事无关,是成济擅自行动,从而将弑君的责任推给成济。在短期内,这种做法确实起到了一定的平息舆论作用。很多人看到凶手受到了极其严厉的惩罚,会觉得正义得到了伸张,部分舆论的怒火得以暂时缓解。例如当时朝堂上一些原本激烈反对司马昭的大臣,态度也有所缓和。
未能完全平息舆论压力的原因
- 真相逐渐暴露:虽然司马昭试图掩盖自己的主使行为,但随着时间推移,事件的真相逐渐被更多人知晓。当时就有不少人推测成济是受司马昭指使,民间也有各种传言。大家明白成济不过是司马昭的替罪羊,因此对司马昭的指责并未停止。
- 政治影响深远:弑君是严重违背封建伦理道德的行为,这一事件让司马昭的形象在士人和百姓心中大打折扣。即使杀了成济全家,也无法抹去他在这件事上的污点。很多有识之士对司马昭的专权和野心更加警惕,也在寻找机会反对他,这也反映出舆论压力并未完全消除。
- 后续政治动荡:此后司马氏政权依然面临着诸多反对势力,这些反对声音很大程度上与弑君事件引发的舆论有关。例如淮南三叛,虽然主要是地方势力与中央的矛盾,但弑君事件也让这些反对行动更具正义性的包装,说明司马昭的做法未能从根本上解决问题,舆论压力一直存在。
综上所述,司马昭将成济夷灭三族的做法在一定程度上缓解了舆论压力,但并没有完全平息舆论质疑,此事对司马氏政权的影响持续存在。