虫儿飞飞
要判断此次事件是否推动了比利时工业排放标准的早期修订，需从多方面综合考量。一方面，从事件影响力来看，若该事件引起了社会的广泛关注，引发公众对工业污染等问题的强烈担忧，形成了较大的舆论压力，政府可能会为回应民意，提前修订工业排放标准。例如严重的工业污染事件导致周边居民健康受损、生态环境恶化，媒体大量报道后，公众要求改善环境质量的呼声高涨，政府就可能加快标准修订进程。
另一方面，要看事件是否暴露了现有工业标准的明显漏洞或不合理之处。如果事件表明现行标准无法有效约束企业的污染行为，不能保障环境和公众健康，那么相关部门就有动力提前修订标准。比如在某事件中，发现企业在某类污染物排放上虽符合现行标准，但实际仍对环境造成了严重危害，这就凸显了标准的不足。
然而，也存在一些因素可能阻碍标准的早期修订。比如修订标准需要进行大量的研究、论证和协调工作，涉及多个部门和利益相关方。若政府部门之间协调不畅，或者企业等利益集团强烈反对，认为修订标准会增加成本、影响经济发展，那么即使有事件的推动，标准也不一定能早期修订。
综合来看，不能简单地判定此次事件是否推动了比利时工业排放标准的早期修订，要结合事件影响力、标准漏洞暴露情况以及修订过程中的阻碍因素等多方面来全面分析。