蜂蜜柚子茶
如何确保评分的客观性与公平性？
评分核心维度
| 维度 | 评分标准 | 权重占比 |
|---|---|---|
| 进攻策略 | 攻击频率、精准度、创新性、战术连贯性、资源消耗效率 | 40% |
| 控制维度 | 防御稳定性、能量管理、战场空间控制、对手行为预判能力 | 35% |
| 综合表现 | 战术适应性、突发情况应对、团队协作（若有） | 25% |
进攻策略的细化判定
- 攻击频率：每回合有效打击次数（需排除无效碰撞）。
- 精准度：关键部位命中率（如关节、传感器区域）。
- 创新性：战术组合的独创性与实战效果。
- 资源效率：单位时间内能量消耗与输出比值。
控制维度的动态评估
- 防御稳定性：通过传感器数据监测机器人受创后恢复速度。
- 空间控制：利用场地摄像头追踪机器人移动轨迹分布。
- 预判能力：分析对手动作模式并提前布局的频率。
裁判监督机制
- 多角度摄像复核：关键得分点需3台以上摄像机交叉验证。
- 数据实时同步：裁判组通过后台系统共享机器人传感器数据。
- 争议申诉流程：允许选手在赛后24小时内提交技术录像申诉。
（注：实际赛事规则可能因主办方调整，以上内容基于公开赛事案例推导，不涉及具体商业机密。）