当前中国法律体系中对类似“四大”的群众运动式表达方式有何限制性规定？

问题描述

精选答案

“四大”即大鸣、大放、大辩论、大字报，1980年9月，五届全国人大三次会议决定取消原宪法中关于“四大”的规定。当前中国法律体系注重维护社会秩序、保障公民合法权益，对类似群众运动式表达方式有限制，以确保表达在法治轨道内进行。

宪法层面

宪法规定公民享有言论、出版等自由，但这些自由要在法律允许的范围内行使。公民在表达诉求时不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。比如不能利用所谓的群众运动式表达去煽动颠覆国家政权等。

治安管理层面

《治安管理处罚法》规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。如果类似“四大”的表达方式扰乱了公共秩序、妨害了社会管理等，就会受到治安处罚。例如非法集会、游行、示威，未依照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的行为会受到相应制裁。

刑法层面

《刑法》规定了一系列与非法表达相关的罪名。如煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪等。如果在群众运动式表达中出现煽动分裂国家、颠覆国家政权等严重危害国家安全的行为，将受到刑事处罚。同时，侮辱罪、诽谤罪等也对公民在表达时的行为进行约束，如果利用这种表达方式侮辱、诽谤他人，情节严重的，要承担刑事责任。

总之，当前中国法律体系从多个层面限制类似“四大”的群众运动式表达方式，保障社会的稳定、有序和公民的合法权益。