围绕《巴黎气候协定》的批准,美英两国因国内政治、经济诉求及法律程序产生分歧。
美国争议焦点
-
国会与行政权博弈
美国宪法规定国际条约需参议院2/3多数批准。奥巴马政府以行政协议形式加入《巴黎协定》,回避国会审查,引发共和党“程序违规”批评。 -
经济与能源产业压力
传统能源州(如得克萨斯)担忧减排目标损害石油、煤炭行业利益,部分议员认为协定削弱美国竞争力。 -
联邦与地方立场冲突
联邦政府退出协定后,加州等州自行制定减排计划,形成“国内政策分裂”。
英国争议焦点
-
脱欧后的法律衔接
英国脱欧后需将欧盟气候法规转化为国内法,保守党内部对减排目标与产业扶持平衡存在分歧。 -
产业转型阻力
行业 反对理由 制造业 碳成本增加威胁就业 交通运输 燃油车禁令遭部分民众抵制 -
国际承诺与国内行动差距
批评者指出英国海外化石燃料投资与减排承诺矛盾,质疑政策一致性。
两国争议对比
国家 | 核心矛盾 | 主要反对群体 |
---|---|---|
美国 | 行政权越界 | 共和党、能源企业 |
英国 | 立法衔接与产业转型 | 保守党强硬派、工会 |