爱吃泡芙der小公主
***提出独立自主方针，旨在避免受制于国民党，确保中共在抗日中的领导权与战略主动权。
一、历史教训与国共矛盾
1927年国民党发动“清党”后，中共对合作保持警惕。抗战初期，国民党虽同意联合抗日，但仍试图限制中共发展。例如：
- 政治压制：1939年国民党五届五中全会提出“防共、限共、溶共”政策。
- 军事摩擦：1941年皖南事变中，国民党军队突袭新四军，削弱中共武装力量。
| 事件对比 | 国民党态度 | 中共应对 |
|---|---|---|
| 西安事变（1936） | 被迫接受联合抗日 | 推动统一战线形成 |
| 皖南事变（1941） | 军事打击中共军队 | 重建新四军，扩大根据地 |
二、战略安全与生存需求
依赖国民党存在极大风险：
- 物资分配不公：国民党掌控主要资源，但向八路军、新四军提供的补给不足10%。
- 防区限制：国民党要求中共军队集中于贫瘠的华北、华中敌后，企图借日军消耗其力量。
中共选择独立发展根据地，通过土地改革、游击战扩大群众基础。至1945年，中共领导的抗日根据地人口达1亿，军队超120万。
三、政治领导权与抗战路线分歧
两党对抗日目标存在本质差异：
- 国民党：以“保存实力”为主，消极抗战，多次与日军秘密谈判。
- 中共：主张全面动员群众，持久战结合运动战，建立敌后政权。
***在《论持久战》中明确：“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。”独立自主方针使中共能自主发动百团大战等战役，打破日军“囚笼政策”。
四、国际环境与意识形态影响
苏联曾建议中共服从国民党领导，但***认为需保持政党独立性。1943年共产国际解散后，中共更强调“马克思主义中国化”，摆脱外部干预，自主制定政策。