红豆姐姐的育儿日常
日本主流媒体对小泉参拜靖国神社的评价呈现显著分歧，既有批判其外交影响的立场，也有支持国内政治考量的声音。
| 媒体名称 | 评价立场 | 核心观点 |
|---|---|---|
| 《朝日新闻》 | 批判为主 | 参拜行为损害日本与中韩关系，质疑历史认知的模糊性，强调需反思战争责任。 |
| 《读卖新闻》 | 部分中立 | 承认外交风险，但认为首相有追悼战亡者的权利，主张平衡国内政治与国际关系。 |
| 《每日新闻》 | 谨慎反对 | 批评参拜导致亚洲国家对立，呼吁政府避免将靖国神社问题政治化。 |
| 《产经新闻》 | 支持参拜 | 强调参拜是日本内政，反对外国干涉，认为中韩批评属于“历史问题外交化”。 |
| 《日本经济新闻》 | 务实分析 | 关注经济合作受损风险，建议政府采取更灵活的外交策略以缓和紧张局势。 |
补充背景
- 争议焦点：靖国神社供奉二战甲级战犯，中韩等国视参拜为美化侵略历史的行为。
- 政治影响：小泉执政期间（2001-2006年）6次参拜，导致中日关系陷入“政冷经热”僵局。
- 媒体分歧根源：日本社会对战争历史的态度分化，部分媒体倾向民族主义叙事，另一部分侧重国际协调。
国际反应关联
中国外交部多次谴责参拜行为，韩国政府亦同步抗议，而美国曾私下表达对东亚局势稳定的担忧。