历史学界对光荣革命的历史意义存在哪些不同评价？

问题描述

精选答案

光荣革命是英国资产阶级和新贵族发动的一场非暴力宫廷政变，由于这场政变没有发生流血冲突，因此被称为“光荣革命”。对于其历史意义，历史学界存在不同评价。

肯定评价

• 政治制度转型：光荣革命奠定了英国君主立宪制的基础。通过《权利法案》，议会权力逐渐超过王权，英国建立起了稳定的政治制度。这种制度既保留了君主制的形式，又通过议会限制了君主权力，为英国长期的政治稳定和经济发展创造了条件。此后，英国避免了大规模的政治动荡，有利于资本主义的有序发展。
• 对世界的示范作用：为其他国家的政治变革提供了范例。光荣革命所体现的妥协、渐进的变革方式，对欧美许多国家的政治发展产生了深远影响。例如，美国在独立后制定宪法时，借鉴了英国君主立宪制中的一些原则，建立了三权分立的共和制度。

否定评价

• 阶级局限性：光荣革命本质上是资产阶级和新贵族的联合政变，其结果主要维护了这两个阶级的利益。广大的工人阶级和农民阶级在政治上仍然处于无权地位，社会的不平等现象依然存在。例如，在选举制度上，有财产资格的限制，使得很多普通民众无法参与政治。
• 革命的不彻底性：光荣革命保留了君主制，没有完全废除封建制度的残余。君主在一定程度上仍然拥有权力，这在一定程度上阻碍了英国社会的进一步发展。例如，在一些重要的决策中，君主仍然可以发挥一定的影响力。