哈维的理论在17世纪遭到哪些学派的反对？

问题描述

精选答案

哈维提出的血液循环理论颠覆了传统医学观念，其科学性在17世纪受到多个学派的质疑与否定。

反对学派	核心观点	反对理由
盖伦学派	坚持盖伦的“血液潮汐说”，认为血液由肝脏生成并单向流动	哈维的理论违背了延续千年的医学权威，且无法解释“生命灵气”的存在
笛卡尔机械论学派	主张心脏通过热量膨胀驱动血液	认为哈维的“心脏泵血”机制过于简化，缺乏物理模型支持
宗教神学势力	心脏被视为灵魂居所，血液具有神圣性	血液循环的机械解释被指“亵渎灵魂”，与《圣经》中关于生命起源的描述冲突
传统放血疗法支持者	依赖盖伦理论制定医疗方案（如依据体液平衡进行放血）	血液循环理论动摇了放血疗法的理论基础，威胁到既得利益群体

（注：表格呈现主要反对力量及其逻辑关系）
哈维通过解剖实验证明动脉血与静脉血的连续性时，巴黎大学医学院教授里奥兰公开宣称“宁信盖伦的只言片语，不信哈维的四十次实验”。宗教裁判所则将血液循环理论与伽利略日心说并列为“动摇神学根基的异端”。直至显微镜发现毛细血管后，反对声浪才逐渐消退。