爱吃泡芙der小公主
为确保司法公正与人权保障，中国法律对死刑核准有严格规定，最高人民法院的决策需遵循多重法定标准。
一、法律条文依据
依据《中华人民共和国刑法》第四十八条及《刑事诉讼法》第二编第三章相关规定，死刑核准权由最高人民法院统一行使。以下为部分法律条款对照：
| 法律名称 | 条款 | 主要内容 |
|---|---|---|
| 《刑法》 | 第48条 | 死刑适用条件：罪行极其严重 |
| 《刑事诉讼法》 | 第235-240条 | 死刑复核程序、证据审查与救济途径 |
二、证据与事实审查
最高人民法院需确保案件“事实清楚，证据确实、充分”（《刑事诉讼法》第55条），包括：
- 客观证据链完整性：物证、书证、视听资料等需相互印证。
- 排除合理怀疑：不存在矛盾或无法解释的疑点。
- 被告人供述合法性：排除刑讯逼供等非法取证情形。
三、程序合法性审查
核准过程中需重点核查：
- 一审、二审程序是否符合法律规定（如回避制度、辩护权保障）；
- 是否履行死刑复核阶段听取辩护律师意见的义务；
- 是否存在量刑明显不当或违反法律适用原则的情形。
四、社会危害性评估
根据《刑法》第六十一条，需综合评估犯罪行为的：
- 性质与后果：是否造成特别严重社会影响（如危害国家安全、暴力致人死亡）；
- 主观恶性：被告人动机、手段是否极其恶劣；
- 社会修复可能：是否具备法定从轻情节（如自首、立功）。
五、政策与司法解释
最高人民法院需参考《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》等司法解释，同时贯彻“少杀、慎杀”刑事政策，确保死刑仅适用于极少数罪行。