江口沉银遗址的发现让曾经被认为是传说的张献忠沉银一事得到了有力证实,表明野史记载并非毫无根据。以下从几个方面详细说明:
文物种类与野史吻合
野史中记载张献忠在征战过程中掠夺了大量财富,包括金银财宝、珠宝首饰等。江口沉银遗址出土了金册、银锭、金币、银币等各类文物。这些文物的种类与野史记载中张献忠所搜刮的财富类型高度一致。例如,遗址中出土的“大顺通宝”铜币,是张献忠所建大西政权铸造的货币,这直接证明了野史中关于张献忠建立政权并铸造货币的记载。
文物数量对应财富规模
野史中描述张献忠拥有巨额财富,而江口沉银遗址的文物数量众多。从2016年开始的多次考古发掘,出土文物数以万计。如此大规模的文物出土,与野史中记载的张献忠搜刮大量财富并最终沉于江口的说法相呼应,进一步证实了野史所描述的财富规模。
文物来源反映掠夺途径
野史记载张献忠通过战争、掠夺等方式获取财富。江口沉银遗址出土的文物中,有来自不同地区的银锭,上面刻有产地、年份等信息。这些银锭来自四川、湖南、湖北等地,这与野史中张献忠征战范围广、掠夺多地财富的记载相符,从文物来源的角度证明了野史记载的可靠性。
遗址位置与记载一致
野史明确记载张献忠的船队在江口遭遇突袭,大量财宝沉入江中。而江口沉银遗址的位置与野史记载的地点完全一致,这一地理位置的吻合,为野史记载提供了有力的实物证据,表明野史中关于沉银地点的描述是真实可信的。
综上所述,江口沉银遗址的考古成果从文物种类、数量、来源以及遗址位置等多个方面,都与野史记载相契合,充分证明了野史记载的可靠性。