可乐陪鸡翅
手稿首次公开为作者身份争议的讨论带来新契机，它可能提供关键线索，也会引发各方观点碰撞，重塑讨论格局。
提供直接证据
手稿上的笔迹、批注、修改痕迹等可能成为判断作者身份的直接依据。例如，若手稿中有独特的书写习惯或特定的术语用法，与某已知作者的风格相符，就会有力支持该作者为创作者的观点。比如一些古代文学作品，手稿中的用词习惯和语法结构能与当时某位文人的创作风格相呼应，从而为确定作者身份提供坚实支撑。
引发新的争议点
即使手稿公开，也可能因为解读不同而产生新的争议。不同学者对同一份手稿的理解和分析可能存在差异，有人可能认为某些特征表明是某作者，而其他人则有不同看法。比如对于一些现代作品的手稿，不同研究方向的学者可能从文学风格、创作理念等不同角度解读，进而产生新的作者身份争议。
重塑讨论框架
手稿的首次公开会使之前基于间接证据的讨论框架发生改变。以往的讨论可能局限于文献记载、他人转述等，而手稿作为第一手资料，会让讨论更加聚焦于手稿本身所呈现的信息。学者们会重新审视之前的观点，以手稿为核心展开新的研究和讨论，推动整个学术界对作者身份争议的认识更加深入和全面。